黃國昌、林飛帆與陳為廷等22名被告再次全部被判無(wú)罪(圖片來(lái)源：“中央社”)
【環(huán)球網(wǎng)綜合報道】2014年“太陽(yáng)花學(xué)運”占領(lǐng)臺灣地區立法機構一案，臺北地院一審判決“立委”黃國昌、學(xué)運頭目林飛帆等22人無(wú)罪。臺灣高等法院今天(13日)二審宣判，仍判決黃國昌等22人無(wú)罪。
據臺灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”3月13日報道，2014年臺灣地區立法機構審查兩岸服貿協(xié)議，在島內引爆“318太陽(yáng)花”學(xué)運，臺北地檢署依妨害公務(wù)等多罪起訴要角黃國昌、林飛帆、陳為廷等22人，但臺北地方法院判他們無(wú)罪，檢方上訴。臺灣高等法院13日上午進(jìn)行二審宣判，上訴被駁回，仍然維持原判無(wú)罪。
臺檢方的起訴書(shū)指出，3月18日晚上，“反黑箱服貿民主陣線(xiàn)”等團體在濟南路舉行集會(huì )，黃國昌在會(huì )中提議以占領(lǐng)“立法院”的方式表達抗議訴求，晚間9點(diǎn)多，號召民眾侵入“立法院”，“立院”被占領(lǐng)了24天。
一審時(shí)，臺北地院認為黃國昌、魏揚等人未煽惑他人犯罪，且進(jìn)入立法院并非“無(wú)故”，聲稱(chēng)這樣的號召不構成煽惑他人犯罪。而林飛帆等人被控妨害公務(wù)，也查無(wú)“以強暴方式妨害公務(wù)”行為，而另一名“急獨分子”蔡丁貴遭指違反“集會(huì )游行法”的部分，無(wú)證據可以證明他是占領(lǐng)“立法院”集會(huì )的首謀。
此次二審時(shí)，檢察官認為，本案應聚焦“占領(lǐng)”這個(gè)行為，質(zhì)疑“立法院”若是人人都能進(jìn)入，何須翻墻爬？感慨被告與律師們的辯詞讓人“受教很多”。
然而，法院卻聲稱(chēng)，“太陽(yáng)花學(xué)運”的導因是“反服貿黑箱”，民眾前往“立法院”抗議，沒(méi)有主動(dòng)攻擊警方，過(guò)程中民眾或有與警員推擠沖撞，但抗議者沒(méi)有人手持器械攻擊警方，并無(wú)嚴重的流血沖突，檢方上訴指控黃國昌等人涉犯煽惑他人犯罪沒(méi)有理由，對全數被告做出無(wú)罪宣判，駁回上訴。
原標題：離譜！臺灣“太陽(yáng)花學(xué)運”黃國昌等22名被告再次被判無(wú)罪
來(lái)源：http://taiwan.huanqiu.com/article/2018-03/11660917.html
