“太陽(yáng)花學(xué)運”攻占臺“立法院”，臺灣“高院”將22名被告全判無(wú)罪，嚴重打擊執法警察士氣；圖為當年身著(zhù)制服的警察被民眾拉扯出議場(chǎng)。（圖片來(lái)源：臺灣《中時(shí)電子報》資料照片）

　  2014年3月18日，黃國昌、蔡丁貴等人號召群眾，翻越圍墻闖入臺灣“立法院”，警民爆發(fā)激烈沖突。過(guò)程中，抗議者受傷，多名警察也流血掛彩，臺灣“高院”卻說(shuō)抗議民眾沒(méi)有暴力攻擊警察、未流血沖突，民眾抗拒逮捕致警察受傷不構成妨害公務(wù)犯罪，這種判決大大打擊警方士氣。

　  拒捕傷警 竟非妨害公務(wù)

　  事件當天，蔡丁貴向中正一警分局申請集會(huì )游行至傍晚5點(diǎn)，時(shí)間到了他未解散，并且在“立院”中山南路大門(mén)圍墻外用麥克風(fēng)對現場(chǎng)民眾發(fā)表談話(huà)，分局長(cháng)方仰寧因在他處執勤，由現場(chǎng)指揮官副分局長(cháng)李權哲對蔡舉牌警告，要求群眾解散。

　  “高院”認為，方仰寧沒(méi)有親自舉牌，不是有效的行政處分，況且蔡丁貴等人沒(méi)有持武器暴力攻擊或惡意滋事，也未損及用路人權益，警方?jīng)]有難以維持秩序的疑慮，警方舉牌要求蔡等人解散違反比例原則，蔡不構成違反“集會(huì )游行法”首謀不解散罪。

　  至于蔡等人被訴妨害公務(wù)，“高院”認為他們是為抗議“立院”就服貿議題粗糙行事，欲進(jìn)入“立院”卻被警方阻止才爆發(fā)拉扯，并非無(wú)端滋事擾警，且當晚抗議民眾甚多，民眾人數高于維安警察，但蔡等人也未挾人數優(yōu)勢對警方暴力攻擊，未發(fā)生流血沖突。

　  “高院”指稱(chēng)，蔡丁貴等人在抗議過(guò)程中，看到警察遭推擠跌落，立即大喊“先救人”并呼叫救護車(chē)，還要求群眾控制情緒，且交還警察盾牌，隨后警民開(kāi)始休息，由此可見(jiàn)蔡丁貴等人與警方彼此體諒，沒(méi)有妨害公務(wù)主觀(guān)犯意，不能因推擠警察就科刑究責。

　  拉扯警察 不算暴力攻擊

　  至于林飛帆為了要進(jìn)入“立法院”議場(chǎng)被警察發(fā)覺(jué)，雙方推擠拉址，林被訴妨害公務(wù)罪部分，“高院”認為林男只是單純脫免執勤警察的攔阻，沒(méi)有積極的暴力攻擊之舉，不成立犯罪，李惠仁因同樣原因拒捕造成警察受傷，也不能以妨害公務(wù)罪究責。

　  另賴(lài)品妤、林楷翔被控在“立院”議場(chǎng)朝警察丟擲物品遭檢方起訴妨害公務(wù)，因現場(chǎng)執勤警察在法院證稱(chēng)，未看到賴(lài)、林丟擲皮包、睡袋或其他物品，檢方也提不出左證，“高院”將2人判處無(wú)罪。

原標題：“太陽(yáng)花”無(wú)罪 臺灣警方執法線(xiàn)倒退

原鏈接：http://www.huaxia.com/jjtw/dnzq/2018/03/5672250.html