北農總經(jīng)理吳音寧年薪250萬(wàn)卻不會(huì )看財務(wù)報表，網(wǎng)友發(fā)圖神解。（圖片來(lái)源：臺灣《中時(shí)電子報》）
據《中國時(shí)報》報道，臺灣農會(huì )總干事張永成揚言將在3月28日的董事會(huì )提案要求撤換吳音寧。張永成嘆，農民這次損失至少2億元，但對農民來(lái)說(shuō)，損失的更多的是對當局農業(yè)政策與運銷(xiāo)管理的信心。面對菜價(jià)暴跌，吳在外界質(zhì)疑聲浪中神隱了一周，最后遲遲現身僅以“歹勢”（不好意思）帶過(guò)，至今連一句道歉都沒(méi)有。對于吳被酸“高薪實(shí)習生”，張永成加碼痛批，吳目前領(lǐng)250萬(wàn)年薪，加上獎金可以達350萬(wàn)，但是就任8個(gè)月都還沒(méi)開(kāi)過(guò)主管會(huì )報。
張永成喊要撤換吳音寧。（圖片取自臺媒）
《中國時(shí)報》對此發(fā)文指出，無(wú)論酬庸也好，政治凌駕專(zhuān)業(yè)也罷，吳毫無(wú)專(zhuān)業(yè)、做得不好是事實(shí)，搞出菜價(jià)崩跌正是肇因于她的察覺(jué)力不夠、連番休市；如今連陳景峻都因“感到對于農民愧疚”而主動(dòng)提出辭職了，吳音寧依舊不動(dòng)如山。
該報在另一篇評論文章中，將該事件與管中閔遲遲無(wú)法就任臺大校長(cháng)作對比。文章說(shuō)，兩樁看似無(wú)關(guān)的議題，卻暴露了同一現象：只問(wèn)顏色，不要專(zhuān)業(yè)。任何職位，只要顏色不對，再適當的人選也不準接掌；顏色對了，再唬爛的庸才，照樣力挺上位。這種搞法，與其說(shuō)它是顏色政治學(xué)，不如更白話(huà)地說(shuō)，根本就是赤裸裸的分贓政治！
文章表示，這般不講吃相的分贓政治，看在那些浮沉于22K的年輕人眼中，是何感想呢？我還需要努力鉆研專(zhuān)業(yè)嗎？到慈湖去潑個(gè)紅漆，弄個(gè)綠色的正字標章，豈不是更快？
原標題：吳音寧惹禍上身依舊不動(dòng)如山 綠營(yíng)上演赤裸裸分贓政治
來(lái)源：http://www.taiwan.cn/taiwan/today/201803/t20180315_11933664.htm
