北農總經(jīng)理吳音寧。（資料照片／王英豪攝）圖片來(lái)源：臺灣《中時(shí)電子報》

    臺灣《中國時(shí)報》刊文指出，北農總經(jīng)理吳音寧口口聲聲稱(chēng)，董事會(huì )才能決定其去留，終于惹來(lái)臺灣農會(huì )總干事張永成直指要在董事會(huì )提案撤換她；眼見(jiàn)風(fēng)暴愈演愈烈，臺“農委會(huì )”大家長(cháng)林聰賢這才吐出一句“尊重臺北市府”，此言一出，令人瞠目，想當初，若非“執政黨”用盡手段硬塞，柯文哲何至于做出政治妥協(xié)，同意吳音寧上任，如今“尊重”二字，聽(tīng)起來(lái)，格外諷刺！

　  臺北農產(chǎn)運銷(xiāo)公司肩負全臺農業(yè)產(chǎn)銷(xiāo)重責，吳音寧卻能僅憑著(zhù)鄉公所主秘、從事社會(huì )運動(dòng)的經(jīng)歷，當上總經(jīng)理，等于是破格任用；會(huì )有這樣的安排，除了“執政黨”把這些重要職位視作囊中物，酬庸自己人，還藉此“排除異己”，達到固樁、綁樁，打擊政治對手的目的。

　  但無(wú)論酬庸也好，政治凌駕專(zhuān)業(yè)也罷，吳音寧毫無(wú)專(zhuān)業(yè)、做得不好是事實(shí)，搞出菜價(jià)崩跌正是肇因于她的察覺(jué)力不夠、連番休市；如今連身為北農董事長(cháng)的陳景峻，都因為“感到對于農民愧疚”而主動(dòng)提出辭職了，吳音寧依舊不動(dòng)如山。

　  現已有董事準備提案，“藍委”王惠美、孔文吉、張麗善等人也聯(lián)署提案，要撤換她總經(jīng)理的職務(wù)，而身為一個(gè)總經(jīng)理，面對外界質(zhì)疑，其實(shí)可以選擇為自己辯護、抑或自己請辭，留個(gè)稍微好看一點(diǎn)的下臺身影，但吳音寧再度選擇神隱，逃避現實(shí)，非要拖到3月28日董事會(huì )見(jiàn)真章，若被人提案掃地出門(mén)，難保不會(huì )落得更難堪的下場(chǎng)。

　  事件發(fā)展至此，林聰賢是政壇老鳥(niǎo)，輕輕一踢，把球扔給臺北市府，但柯文哲也不是省油的燈，之前是“執政黨”從中攔截，堅持主導北農人事，安插個(gè)吳音寧當總經(jīng)理，如今惹禍上身，就發(fā)夾彎，尊重起臺北市府，柯文哲自然不隨之起舞，保留一定回旋空間，思考過(guò)后，再做出決定，有利無(wú)弊。

　  其實(shí)現在只要任何一方能“快刀斬亂麻”，先在董事會(huì )上撤換掉吳音寧，再挑選出適任、專(zhuān)業(yè)的人選，除了對得起農民，也能贏(yíng)得名聲。