孫大千提出幾點(diǎn)看法:
第一,明明吳音寧是民進(jìn)黨硬塞給臺北市政府的人選,為什么臺當局“農委會(huì )”不敢主動(dòng)換人呢?難道是有更高層的人物在背后力挺嗎?
第二,“農委會(huì )”一再把換人的主導權推給了北農的董事長(cháng)陳景竣,可是搞了半天,最后要請辭的人竟然是董事長(cháng)自己。這樣的發(fā)展會(huì )不會(huì )太爆笑了一點(diǎn)?
第三,有心人士為了力保吳音寧,干脆再把柯文哲的愛(ài)將蔡璧如拖下水,試圖營(yíng)造成市府團隊內訌的假象。這樣的操作有沒(méi)有太離譜了一些?
第四,吳音寧的靠山究竟是誰(shuí)?會(huì )讓“農委會(huì )”官員怕到不敢出面處理,只好一再放話(huà),拼命施壓給臺北市府,希望借刀殺人,回避責任。
第五,不管是基于什么樣的政治計算,既然臺當局主管機關(guān)愿意下放人事權,柯文哲市長(cháng)為什么不就直接撤換吳音寧,重新遴選一位適任人選,解決此次的風(fēng)波呢?也讓臺灣人民的耳根清凈一下呢?
第六,現在你們雙方這樣推來(lái)推去,怪來(lái)怪去,最后就是便宜了一個(gè)不適任的總經(jīng)理可繼續坐領(lǐng)高薪,學(xué)習看財報。這是早就有默契,彼此套好招的戲碼嗎?