賴(lài)清德稱(chēng)核二廠(chǎng)跳機是預期，說(shuō)完即改口幕僚幫腔滅火。（圖片來(lái)源：臺灣《中時(shí)電子報》）

　　據臺灣《中時(shí)電子報》報道，臺灣核二廠(chǎng)2號機發(fā)生跳機事件，“行政院長(cháng)”賴(lài)清德昨赴“立院”進(jìn)行施政總質(zhì)詢(xún)時(shí)，遭國民黨團占領(lǐng)議場(chǎng)主席臺，要求賴(lài)必須為跳機進(jìn)行專(zhuān)案報告。經(jīng)協(xié)商，朝野同意請賴(lài)至“立院”說(shuō)明。

　　引發(fā)爭論的是，昨日總質(zhì)詢(xún)前，賴(lài)清德接受媒體訪(fǎng)問(wèn)時(shí)，被問(wèn)到要如何處理核二廠(chǎng)2號機跳電。他說(shuō)，臺當局對核二廠(chǎng)2號機有3個(gè)原則，第一是安全第一，第二是由專(zhuān)業(yè)決定，第三是照標準程序作業(yè)走，后續希望臺電能妥善因應、好好作為，讓整事件能順利推動(dòng)。

　　賴(lài)還說(shuō)：“根據‘原能會(huì )’專(zhuān)業(yè)意見(jiàn)在再轉過(guò)程中，因為蒸氣問(wèn)題安全停機，這是預期的，我們希望后續避免這樣的問(wèn)題產(chǎn)生。”

　　此話(huà)一出，立刻引發(fā)外界質(zhì)疑，認為既然已預期核二廠(chǎng)2號機會(huì )跳機，為何不先做預防？面對爭議立刻傳開(kāi)，賴(lài)清德在總質(zhì)詢(xún)過(guò)程中，不斷找機會(huì )滅火，強調他所謂的“預期”，指的是核二廠(chǎng)2號機再運轉初期如果出現問(wèn)題，“預期內會(huì )有安全機制”，只要問(wèn)題一發(fā)生，就立刻安全停機，“我說(shuō)的預期是安全機制，不是事先能掌握2號機哪邊會(huì )出問(wèn)題”。

　　“行政院發(fā)言人”徐國勇也趕緊澄清，強調賴(lài)所說(shuō)的“預期之中”，并非指跳機是預期的，而是指蒸氣旁通壓力控制系統有所變化后，反應爐一定會(huì )啟動(dòng)自動(dòng)保護機制而安全停機，此為預期的安全機制。

　　拖了一天，出問(wèn)題的核二蒸汽旁通控制系統原廠(chǎng)資深技師昨晚11點(diǎn)終于抵臺，隨即進(jìn)駐廠(chǎng)內展開(kāi)調查，另一位加拿大電廠(chǎng)美國籍技師明天才能到達。在共同會(huì )診與測試后，臺電目標趕在周二，清明節前夕把核二2號機綜合檢討報告送進(jìn)原能會(huì )，提出重啟申請。