據臺灣“中時(shí)電子報”報道，臺北市長(cháng)柯文哲11日赴臺北市議會(huì )施政報告，北農事件再度成為質(zhì)詢(xún)焦點(diǎn)。北農總經(jīng)理吳音寧在接受議員質(zhì)詢(xún)是否適任時(shí)，遲遲無(wú)法正面響應，甚至持續跳針北農簡(jiǎn)報，讓議員怒極痛批“北農董事會(huì )沒(méi)有救了”。

　　北農三天休市，造成菜價(jià)飛漲，民眾怨聲載道。議員質(zhì)詢(xún)問(wèn)說(shuō)，如果能作主的話(huà)，是否會(huì )讓北農總經(jīng)理吳音寧留下還是離開(kāi)？認為她是否適任？柯文哲并未直接回答，僅說(shuō)不回答假設性問(wèn)題；北農董事長(cháng)陳景峻則語(yǔ)帶遲疑地說(shuō)，總經(jīng)理的去留，是由董事會(huì )做主。

　　議員持續炮轟，質(zhì)疑為什么北農菜價(jià)風(fēng)波，請辭的是董事長(cháng)而不是總經(jīng)理？難道是幫她擋子彈嗎？陳景峻回應：“我個(gè)人認知，我是來(lái)自云林，就是這樣。”議員回批：“你認為你有責任所以請辭，那吳音寧呢？”陳景峻淡淡表示“尊重”。

　　議員接著(zhù)將炮火轉向吳音寧，要求她自評那段期間的表現，包括危機處理、說(shuō)明等等，作為北農總經(jīng)理，究竟適不適任？吳音寧回說(shuō)，她與北農的團隊非常認知，接著(zhù)帶到蔬果量?jì)r(jià)等語(yǔ)，立即被議員打斷，要求直接回答“是否適任”，吳音寧卻無(wú)法正面響應。

　　北農休市三天，檢討報告做了這么厚一本，結論卻是還要研擬根本原因，找不出原因來(lái)。有議員要求吳音寧表明，這樣的回答是可以接受嗎？吳音寧響應說(shuō)，這是北農針對這件事對董事會(huì )的檢討報告。議員質(zhì)問(wèn)，針對自己的疏失有沒(méi)有檢討報告，吳音寧則是以同樣的回應，持續跳針。議員怒轟，民眾要的是真相、檢討、未來(lái)的經(jīng)濟，而不是一直停在這個(gè)地方，難道下次陳景峻還要繼續扶她一把嗎？“北農董事會(huì )沒(méi)有救了”。

原標題：吳音寧答詢(xún)又跳針 臺北市議員氣炸：北農沒(méi)救了！

原鏈接：http://www.taiwan.cn/taiwan/jsxw/201804/t20180412_11941981.htm