為0.1%發(fā)電量學(xué)童恐成白老鼠
劉建國說(shuō)，云林的橋頭小學(xué)許厝分校學(xué)童深受空污影響，尿液篩檢出一級致癌物，不希望距離深澳電場(chǎng)僅500公尺的瑞濱小學(xué)，成為“許厝第二”，呼吁別讓學(xué)童成為“臺灣的白老鼠”；高潞以用則說(shuō)，不該為了0.1%的發(fā)電量就浪費人民的納稅錢(qián)，甚至犧牲周遭居民權利。
蔡適應說(shuō)，燃煤電廠(chǎng)對當地居民的健康有一定程度殘害，在這樣的前提下，臺電是否要擴建深澳電廠(chǎng)有討論的空間，或許可通過(guò)現有電廠(chǎng)轉型、機組更新就可達到目的，“比起花這么多錢(qián)蓋電廠(chǎng)，應該有更好的方案”。
蔡直言，深澳電廠(chǎng)離居民生活圈太近，幾乎沒(méi)有緩沖區，況且2007年通過(guò)環(huán)評后，就沒(méi)有后續開(kāi)發(fā)行為，“過(guò)去10年都沒(méi)有要開(kāi)發(fā)，為何現在急著(zhù)開(kāi)發(fā)？”
供電考慮“經(jīng)長(cháng)”重申北部有缺口
對于“綠委”要求深奧電廠(chǎng)重做環(huán)評，臺當局“經(jīng)濟部部長(cháng)”沈榮津回應，有沒(méi)有可能重做環(huán)評，他需要再具體了解一下，目前無(wú)法做任何承諾。至于有“立委”認為應重新思考擴建深澳必要性，思考其他替代方案。沉則重申，擴建深澳主要是基于區域供電平衡考慮，如果不做，北部自身供電會(huì )有缺口。
臺空盟理事長(cháng)葉光芃則痛批，深澳電廠(chǎng)距離瑞濱小學(xué)僅500米，比云林許厝分校距離臺塑六輕的600米更近，呼吁臺當局不該讓孩童成為環(huán)境災民；居住在深澳的臺大副教授衣若蘭則指出，他們不反對發(fā)電，但為了孩童的健康，全臺家長(cháng)都該站出來(lái)反對燃煤電廠(chǎng)，呼吁中南部的燃煤電廠(chǎng)也應盡速除役更新。
