不過(guò)，之前陳建仁與“立委”溝通的版本為俸率采計上限85%，現在微幅增加，也引發(fā)“立委”的不滿(mǎn)。民進(jìn)黨“立委”段宜康即直言，“不能接受這個(gè)版本”，強調“會(huì )要求黨團會(huì )議作成結論”。他還在臉書(shū)po文強調“怒從心頭起”。

　  民進(jìn)黨“立委”羅致政也說(shuō)，他對于俸率采計上限90%持保留意見(jiàn)，且雖然“行政院”送出草案版本，但還是要到“立法院”民進(jìn)黨團大會(huì )討論。民進(jìn)黨“立委”蔡適應指出，若軍官最高俸率90％，等于采計年限35年后，每1年多1個(gè)百分點(diǎn)，最高算到40年，這跟先前談的有出入，但若“行政院”認為財務(wù)可支應，還可以接受。

　  有不具名“綠委”批評，之前陳建仁跟他們談了好幾次，敲定上限就是85%，現在改成90%是“完全不能接受”，他認為，雖然看似沒(méi)有很大的差距，但是很明顯的是“肥大官”，何必為此讓民進(jìn)黨難看？也有“立委”私下強調，在財政困窘下，政令真的還要再放寬嗎？

　  對此，柯建銘指出，民進(jìn)黨團尊重“行政院”版本，現在重點(diǎn)是加強內部溝通，會(huì )等草案送進(jìn)“立法院”要審查時(shí)再來(lái)討論。

　  國民黨團：將要求精算報告、開(kāi)聽(tīng)證會(huì )

　  “行政院會(huì )”通過(guò)軍人年改方案，除了最低保障金額（樓地板）為38990元，服役20年起支俸率也訂在55%、年增率2%等，預計與公教年改一同在7月上路。對此，國民黨“立法院”黨團書(shū)記長(cháng)李彥秀認為，“行政院”版本對于現職軍官來(lái)說(shuō)有所提提升，但對于退休軍官的權益仍有所影響，不僅退休軍人團體不滿(mǎn)，現職軍人也會(huì )擔憂(yōu)這樣破壞信賴(lài)保護原則的做法，有第一次可能就有第二次，“年金政策的不確定性，恐怕撼動(dòng)募兵的基石。”

　  李彥秀表示，版本確認后，才是溝通的開(kāi)始，而過(guò)去“退輔會(huì )”、臺防務(wù)部門(mén)都宣稱(chēng)已有多次溝通，但都是在沒(méi)有具體版本，只有方向的前提下討論，與現役軍人更僅以問(wèn)卷方式了解意見(jiàn)，都不是有效的溝通。她也說(shuō)，臺防務(wù)部門(mén)、“退輔會(huì )”應針對已通過(guò)的“行政院”版本重新進(jìn)行溝通，更不應該把溝通責任丟給“在野黨”。

　  李彥秀進(jìn)一步強調，待“行政院”版本送進(jìn)“立法院”后，國民黨團將具體要求精算報告，以了解對于退輔基金永續的成效，審查前也會(huì )要求一定數量的聽(tīng)證會(huì )，讓外界的聲音進(jìn)來(lái)，了解各方意見(jiàn)及對于臺軍戰力的影響，同時(shí)希望“執政黨”黨團應先做好內部溝通，不要審議時(shí)“執政黨”還有不同的雜音，大玩兩面手法。