此外，柯志恩還以管中閔和蔡當局“內政部長(cháng)”葉俊榮兩位教授赴陸兼課的事情為例，稱(chēng)臺當局官員的心證已表露無(wú)遺：
葉俊榮曾去浙大密集講學(xué)27天，不僅在臺大學(xué)期中，且在浙大還有修課代碼，被揭發(fā)后臺“教育部”火速認定是“短期講學(xué)合法”；反觀(guān)管中閔就沒(méi)那么幸運了，即使臺大人事室已查證屬實(shí)、廈門(mén)大學(xué)也函復臺大“未兼職授課，沒(méi)有支薪，也未擔任碩博士指導教師”，但臺“教育部”就是不予相信，包括之前臺大無(wú)數次的解釋?zhuān)B臺大遴委會(huì )都確認資格毫無(wú)疑義，校務(wù)會(huì )議也呼吁“依法行政、盡速聘任”，可是“教育部”卻始終裝聾作啞、鐵板一塊，甚至最后詞窮瞎掰，連“校長(cháng)要有高尚品德”、“管要有勇氣面對”這些硬扯胡說(shuō)的道德指控都冒出來(lái)了，對此，柯志恩稱(chēng)臺“教育部”為“卡管”一事“已走火入魔、近乎瘋狂”！
柯志恩還指出，葉俊榮曾發(fā)出聲明表示自己位列“國際學(xué)者”，故赴陸行為“本不足為奇，不應穿鑿附會(huì )，恣意認定”，她對此質(zhì)詢(xún)，只是不知當管教授被鋪天蓋地“恣意認定”時(shí)，“葉部長(cháng)做何感想？”；她稱(chēng)自己還好奇的是，今天上午臺“教育部”召開(kāi)第二次咨詢(xún)會(huì )議時(shí)，“葉部長(cháng)派去的代表在會(huì )中是否能替管教授說(shuō)句公道話(huà)”？
面對民進(jìn)黨肆無(wú)忌憚的“卡管”做法，柯志恩更哀嘆，古代權臣的蠻橫，令人瞠目寒心，但號稱(chēng)“民主時(shí)代”的臺灣，“卡管”不正是另一場(chǎng)活生生“莫須有”的翻版嗎？
