當事人葉俊榮立即澄清,說(shuō)自己只是短期講學(xué),沒(méi)有法律問(wèn)題。葉俊榮來(lái)大陸20多天,看起來(lái)似乎沒(méi)有違反臺灣地區所謂“公立各級學(xué)校專(zhuān)任講師兼職處理原則”。不過(guò)臺灣嘉賓說(shuō)出了其中的貓膩:
原來(lái)“葉教授”在大陸的27天里,每周可以講6個(gè)小時(shí),算起來(lái)總共30多個(gè)小時(shí),也就是一門(mén)科目一個(gè)學(xué)起的上課時(shí)數了。這怎么能叫“短期”嘞?這跟管中閔有什么不同嘞?這怎么就沒(méi)有違反“公立各級學(xué)校專(zhuān)任講師兼職處理原則”嘞?
從臺灣社會(huì )的反應來(lái)看,很多人,尤其是藍營(yíng)人士,對這件事反應很大,要求“徹查”、“比照辦理”、“查到底”。