張景森。（圖片來(lái)源：臺灣《聯(lián)合報》）

　　據臺灣《中國時(shí)報》報道，島內深澳電廠(chǎng)爭議延燒，面對爭議持續擴大及國民黨將直接訴諸“公投”，臺當局“政務(wù)委員”張景森昨（13日）受訪(fǎng)時(shí)神救援，稱(chēng)只要北（臺北）、北（新北）、基（基隆）、宜（宜蘭）、桃（桃園）5縣市承諾節電10% ，就可不蓋深澳電廠(chǎng)。

　　民進(jìn)黨死守2025非核家園，綠能供電跟不上進(jìn)度，2025年需靠深澳發(fā)電廠(chǎng)“神救援”。張景森稱(chēng)，深澳燃煤電廠(chǎng)占全臺電力供應2.8%，他算過(guò)一個(gè)數字，如果深澳電廠(chǎng)不蓋，用“節電”措施吸收不足電力，北、北、基、宜、桃必需承諾節電10%。

　　他稱(chēng)，臺電曾評估，深澳改燃氣電廠(chǎng)不容易，因要蓋接收站，可能透過(guò)基隆市協(xié)和電廠(chǎng)拉海管或陸管送燃氣。其中陸管要經(jīng)基隆市，“基隆市民不會(huì )反彈嗎？”拉海管要經(jīng)過(guò)五漁港，“漁民不會(huì )反彈嗎？”評估后發(fā)現天然氣方案有困難，且要蓋燃氣電廠(chǎng)，燒氣還是有人反對。燃煤電廠(chǎng)料源、設備制程及除污設備現在跟燃氣電廠(chǎng)差不多，臺灣需要燃煤電廠(chǎng)，也不得不配置，因燃氣儲存量不夠。

　　對張景森的奇想，“被拗”的5縣市都有回應。桃園市長(cháng)鄭文燦說(shuō)，桃園有12，000家工廠(chǎng)，工業(yè)用電占比高，這幾年節電成績(jì)雖不錯，但不可能達10%節電率。鄭文燦稱(chēng)，臺電與新北對深澳空氣污染報告數據不同，新北模擬數據為臺電7倍，若最后評估結果，新北市府數據屬實(shí)，他不贊成深澳建電廠(chǎng)；宜蘭縣代理縣長(cháng)陳金德則請“經(jīng)濟部”先說(shuō)清楚數據落差原因。

　　新北環(huán)保局發(fā)言人孫忠偉說(shuō)，若將蓋電廠(chǎng)的1000億元（新臺幣）用于節能減碳，減10%不是問(wèn)題，但深澳問(wèn)題出在臺電對環(huán)評交代不清，還找理由搪塞卸責。他強調，新北市不反對建電廠(chǎng)，是反對“燃煤”電廠(chǎng)。若臺電擔心天然氣管線(xiàn)經(jīng)市區，有無(wú)管線(xiàn)不必經(jīng)市區的規劃？新北市仍強烈希望深澳重做環(huán)評。

　　臺北市環(huán)保局長(cháng)劉銘龍則稱(chēng)，臺北市府節電是“六都”第一，臺北市府反對的是燃煤發(fā)電。基隆市環(huán)保局長(cháng)賴(lài)煥紘則稱(chēng)，節電與深澳電廠(chǎng)蓋不蓋是兩回事，即使愿配合節電10%，電是否夠用也只有臺電知道。