據臺灣《聯(lián)合報》報道，臺北市長(cháng)柯文哲日前接受媒體專(zhuān)訪(fǎng)，針對“兩岸一家親”的言論說(shuō)“歹勢”（臺語(yǔ)：抱歉），引發(fā)熱議。前國民黨“立委”孫大千11日于臉書(shū)上發(fā)文，強調“有些理念是沒(méi)有辦法腳踏兩條船”，希望柯文哲能夠堅定立場(chǎng)。

　  孫大千說(shuō)，到底是哪一個(gè)天才幕僚，建議柯文哲玩弄這樣“愚蠢的文字游戲”？見(jiàn)藍說(shuō)藍的話(huà)，見(jiàn)綠又說(shuō)綠的話(huà)，這不正是標準的“政治變色龍”嗎？

　  他指出，“說(shuō)該說(shuō)的，做該做的”和“比藍綠更重要是黑白，比統獨更重要是是非”這兩句話(huà)，是柯文哲的經(jīng)典名言，也是引領(lǐng)“柯文哲時(shí)代”的重要精神。所以“堅持信念，擇善固執”，一直是過(guò)去的柯文哲和普通政治人物最大的差別。令人遺憾的是，這一切都在一場(chǎng)專(zhuān)訪(fǎng)后宣告結束。

　  孫大千說(shuō)，有些理念是沒(méi)有辦法腳踏兩條船的，有些信仰也是沒(méi)有可能討好全部選民的。更重要的是，在這個(gè)訊息充分快速流通的時(shí)代，說(shuō)過(guò)的話(huà)，做過(guò)的事，是很難船過(guò)水無(wú)痕的。當柯文哲貪心的想要同時(shí)劈腿政治光譜的兩端時(shí)，有些問(wèn)題當然無(wú)法自圓其說(shuō)：

　  第一，“兩岸一家親”的論述，究竟是柯文哲真正主張面對兩岸問(wèn)題的態(tài)度？還是為了應付大陸，順利過(guò)關(guān)，隨便說(shuō)出一句的緩兵之計？這是兩種截然不同的立場(chǎng)，自然也會(huì )得罪持不同看法的民眾，但是，政治人物不可能左右逢源，必須要有所抉擇。所以，當柯文哲表示，“這個(gè)社會(huì )被那個(gè)少數不到6%的人綁架”，其實(shí)是企圖轉移焦點(diǎn)，因為，今天的問(wèn)題是，柯文哲想要同時(shí)討好，“這少數不到6%的人”。

　  第二，如果柯文哲相信“兩岸一家親”的主張是正確的，就應該為了自己的理念做出說(shuō)明和辯護，而不是道歉。最后，還把道歉解釋成為，“這是情感的撫慰”，這樣子廉價(jià)的道歉，反而更踐踏了那些深綠選民的尊嚴。他們怎么可能會(huì )領(lǐng)情，會(huì )接受呢？那么，柯文哲市長(cháng)是否以后也要為他任內所推動(dòng)的各項爭議政策，向不同意見(jiàn)的民眾一次又一次的道歉呢？這樣的政治人物，和一個(gè)“軟骨頭”有什么不同呢？