華夏經(jīng)緯網(wǎng)6月20日訊，據臺灣媒體報道，面對民進(jìn)黨上下集中炮火猛打文化宿舍爭議案，侯友宜競選辦公室及又昱公司律師陳佳瑤20日上午發(fā)表6點(diǎn)聲明，除針對各項爭議點(diǎn)提出說(shuō)明外，也呼吁臺北市政府與“教育部”別再互踢皮球，盡速對外說(shuō)明，不要到了選舉就政策反復，避免影響學(xué)生權益。

　  據報道，陳佳瑤表示，又昱公司前身為友友投資有限公司，為方便管理及報稅，1994年在會(huì )計師建議下創(chuàng )立友友公司，資本額2500萬(wàn)元（新臺幣，下同），2001年更名為又昱實(shí)業(yè)有限公司，公司從設立開(kāi)始均在板橋，原代表人為侯妻任美鈴，2013年變更為女兒侯昱帆，資本額也未有更動(dòng)。

　  陳佳瑤說(shuō)，又昱公司屬微型公司，將稅籍（公司地址）設立于記賬處，是民間常有的經(jīng)營(yíng)態(tài)樣，公司設立主要是為了當時(shí)開(kāi)發(fā)興建的標的物（現為大群館）出租時(shí)“合法”開(kāi)立發(fā)票并報稅事宜，至今無(wú)逃漏稅。

　  陳佳瑤指出，大群館未統租給文化大學(xué)前，由任美鈴獨立管理，友昱公司沒(méi)有聘雇專(zhuān)職員工，修繕清潔工作委外處理，與每位房客簽訂租賃契約，房租押金部分還將押金利息計入收入一并開(kāi)立發(fā)票，在臺灣租屋市場(chǎng)中實(shí)為罕見(jiàn)。

　  大群館土地取得部分，律師也說(shuō)明，土地是任美鈴與侯友宜結婚前從娘家繼承，任美鈴繼承了2/5，加上母親繼承2/5及姐姐的 1/5，1984年完成繼承后分割登記。整塊地507坪（1坪約等于3.3平方米），95%是家族原共同持有，后來(lái)規劃興建時(shí)以換地18.43坪及購買(mǎi)周邊私人、“國有”畸零土地約27坪，來(lái)保持基地的完整。

　  陳佳瑤說(shuō)，大群館建物興建資金部分為合資，主要為陳某清償任美鈴女士娘家債務(wù)約3500萬(wàn)。任美鈴女士雖擁有土地持分，但無(wú)興建資金，合資興建資金則為向娘家借錢(qián)，以租金收入償還。該建物在1996年由“友友投資有限公司（又昱實(shí)業(yè)有限公司前身）”取得建照，1997年取得使照，共興建地下一層至地上五層，共99戶(hù)，工程價(jià)款為3600萬(wàn)元，絕非外界訛傳的1.7億元。建物完成后的租金收入，也依權利比例分配給各股東。

　  陳佳瑤最后強調，大群館公共安全部分，從1997年到現在，各級“政府”的各項規定認定皆無(wú)“違法”違規事件。由于大群館前以集合住宅規定管理，依規定，11樓以下的集合住宅并不需要進(jìn)行定期公安申報。2012年12月12日，臺北市政府官員及臺北市議員到大群館現勘，認定全棟建筑物使用是學(xué)生宿舍，屬住宿類(lèi)第1組(H1類(lèi)組)，應依規定辦理建筑物公共安全檢查簽證及申報，在現場(chǎng)行政指導后，依據“建筑物公共安全檢查簽證及申報辦法”，即以未辦理公安申報對使用人(文化大學(xué))開(kāi)罰6萬(wàn)，并要求限期改善。大群館已依市政府要求提高公共安全管理的標準，自2012年定期進(jìn)行安檢并做申報迄今，皆獲得查核合格的結果，無(wú)違規或應改善事件。

　  侯辦發(fā)言人賴(lài)冠群也強調，奉勸這些扭曲攻擊的人，不要低估選民的智慧，不要高估抹黑的效果，更不要錯估侯友宜的戰斗意志，一連串的抹黑選民看在眼里，候選人只會(huì )越戰越勇、越戰越強。