●尷尬的結束
3日下午,“監察院”宣布彈劾吳茂昆,記者們當然不會(huì )放過(guò)徐國勇,又要他表示意見(jiàn)。徐國勇回答,“吳茂昆之行為雖非無(wú)因,亦為因時(shí)間緊迫下所為之權宜措施,但對于未在權宜措施之后,進(jìn)行補正程序作為,導致行為在法律上經(jīng)‘監察院’認為違反規定而遭彈劾事,‘行政院’表示尊重。”
不過(guò)徐國勇的說(shuō)法,當中提到“權宜措施”等句子,其實(shí)正是13位投票彈劾的“監委”中,6位蔡英文提名的“監委”在會(huì )后發(fā)表的“協(xié)同意見(jiàn)書(shū)”內容。這份協(xié)同意見(jiàn)書(shū)強調,吳茂昆投資成立公司,違反“公務(wù)員服務(wù)法”情節明顯,因此支持彈劾;但是吳成立公司到底是否圖利自己或他人,還是真的為了學(xué)校著(zhù)想?新“監委”認為調查不夠詳盡,因此態(tài)度保留。
“確定違法,未必圖利”,這項“英派監委”所提出的看法,也就儼然成了“行政院”的下臺階。