臺北農產(chǎn)公司（下稱(chēng)“北農”）總經(jīng)理吳音寧。(圖片來(lái)源：臺灣“東森新聞云”)

　　據臺灣“東森新聞云”報道，臺北市議會(huì )上周開(kāi)議，臺北農產(chǎn)公司（下稱(chēng)“北農”）總經(jīng)理吳音寧放話(huà)，這會(huì )期不來(lái)議會(huì )備詢(xún)，引發(fā)藍綠議員大戰，今天是“財建部門(mén)”質(zhì)詢(xún)第1天，吳音寧不僅未現身，還在開(kāi)會(huì )前1小時(shí)發(fā)facebook，稱(chēng)不來(lái)備詢(xún)是“遵守相關(guān)規定”，讓議員痛批吳音寧在挑釁市政府、議會(huì )。臺北市產(chǎn)發(fā)局長(cháng)林崇杰無(wú)奈說(shuō)，臺北市政府有發(fā)正式公文請她來(lái)備詢(xún)，但對方不來(lái)，他也直言吳音寧發(fā)文這個(gè)舉動(dòng)“實(shí)在沒(méi)必要”。

　　吳音寧開(kāi)議前就曾對外表示，依“臺北市政府投資事業(yè)管理監督自治條例”，這會(huì )期不去議會(huì )備詢(xún)，但她會(huì )出席臺北市議會(huì )財建委員會(huì )的工作報告。臺北市長(cháng)柯文哲16、17日到議會(huì )施政報告時(shí)，藍綠議員為吳音寧該不該來(lái)吵翻天，當時(shí)議長(cháng)吳碧珠裁示，議會(huì )有議會(huì )慣例，吳音寧不應規避監督，柯文哲也稱(chēng)他無(wú)法理解吳音寧的邏輯，她應該來(lái)備詢(xún)。

　　不過(guò)今天是財建部門(mén)質(zhì)詢(xún)第1天，吳音寧仍未列席備詢(xún)，還在中午發(fā)布facebook，明指臺北市政府投資北農股權占比22.76%未過(guò)半，依“臺北市政府投資事業(yè)管理監督自治條例”規定，什么人應到議會(huì )列席，規定寫(xiě)得很清楚。

　　議員徐世勛今在議會(huì )直指，吳音寧不來(lái)備詢(xún)還發(fā)文，這完全是在挑釁議會(huì )、挑釁議長(cháng)的裁示，若臺北市政府還默許這種行為，真的很要不得，臺北市產(chǎn)發(fā)局長(cháng)林崇杰說(shuō)，市政府有正式行文給吳音寧，若議會(huì )邀請必須出席備詢(xún)，但她今天仍未出現，針對吳音寧發(fā)文表態(tài)，林崇杰也直言“似乎是沒(méi)有必要做這些動(dòng)作”。

　　隨后議員汪志冰也不滿(mǎn)說(shuō)，她明明有下條子請吳音寧備詢(xún)，為何北農只派主秘來(lái)？市場(chǎng)處長(cháng)許玄謀表示，一直到今天為止，市場(chǎng)處不停打電話(huà)、發(fā)公文要吳音寧備詢(xún)，但看facebook發(fā)文的意思，“她似乎是在遵守她認為的規定。”

　　議員戴錫欽質(zhì)疑，吳音寧稱(chēng)“財建委員會(huì )”工作報告會(huì )來(lái)，今天財建部門(mén)質(zhì)詢(xún)不必來(lái)，這是什么邏輯？既然這樣都不要來(lái)了，北農預算就不要審。

　　最后臺北市議會(huì )“財建委員會(huì )”召集人鐘小平表態(tài)，包括市長(cháng)、議長(cháng)和委員召集人都有要求吳音寧來(lái)備詢(xún)，市政府、議會(huì )一起要求她都不理睬，根本是踐踏議會(huì )監督權，他會(huì )請吳音寧工作報告不用來(lái)，直接辭職，否則委員會(huì )不會(huì )審查相關(guān)預算。