中新網(wǎng)8月28日電 據臺灣《聯(lián)合報》報道，臺灣地區前領(lǐng)導人馬英九質(zhì)疑偵辦“三中案”的臺北地檢署人員故意泄漏“不實(shí)偵查秘密”給特定媒體，去年前往北檢告發(fā)北檢檢察長(cháng)邢泰釗、主任檢察官王鑫健涉嫌泄密，同時(shí)，前往高檢署及臺灣“最高檢察署”申請全案移轉管轄。北檢經(jīng)傳喚相關(guān)撰稿記者作證調查后，查無(wú)2人泄密事證，今年8月28日簽結全案。

馬英九質(zhì)疑偵辦“三中案”的臺北地檢署人員泄密，去年前往北檢告發(fā)北檢檢察長(cháng)邢泰釗、主任檢察官王鑫健涉嫌泄密。臺灣《聯(lián)合報》資料圖

　　北檢稱(chēng)，本案偵查期間，馬英九所指撰寫(xiě)報道的記者被以證人身份傳訊，均作證稱(chēng)是長(cháng)期關(guān)注此議題的專(zhuān)業(yè)司法記者，而“三中交易案”的爭議與外界質(zhì)疑由來(lái)已久，之前曾經(jīng)院檢相關(guān)案件審理偵辦，經(jīng)手相關(guān)人員眾多，報道信息取得渠道相當多元。

　　記者雖無(wú)法透露撰寫(xiě)各報道的消息來(lái)源或是否通過(guò)采訪(fǎng)該案被告獲得消息，但證人均作證稱(chēng)：確實(shí)不是由被告2人或北檢偵辦案件人員提供相關(guān)信息作為報道依據。

　　北檢透露，除報道記者證言外，“三中案”等相關(guān)案件偵查終結后，又調取該案被告(即泄密案告發(fā)人)馬英九、汪海清、張哲琛、蔡正元及證人等的訊問(wèn)筆錄、錄音光盤(pán)、勘驗筆錄等證物，與報道新聞詳細對比，發(fā)現媒體報道內容與檢方偵查所獲資料不完全相符。

　　而且，對比之前調取的相關(guān)人等在馬英九所指訊問(wèn)日期后通聯(lián)記錄，也未發(fā)現疑似有北檢人員泄密情況。綜上，并無(wú)被告2人及參與“三中交易案”偵辦人員有馬英九所認為的泄密涉案事證。

　　北檢表示，部分媒體喜用“檢方發(fā)現”、“檢方認為”等詞以增強報道可信度，但與事實(shí)不符，有相關(guān)案例可循。

　　因此，北檢檢察官依臺規簽結全案。

　　此前，國民黨遭檢舉“賤賣(mài)”旗下臺灣“中影”、“中廣”和“中視”，即“三中案”。今年7月10日，臺灣“三中案”全案偵辦終結，臺灣地區前領(lǐng)導人馬英九和臺灣“中投”前董事長(cháng)張哲琛、總經(jīng)理汪海清等6人被起訴。臺灣檢方請求對馬英九、張哲琛、汪海清從重量刑，對于另外3人請求量處適當刑罰。