每一次大雨 都是對治水的檢驗
首先，地震和水災皆屬天災，但還是有區別，畢竟以現代科技而言，地震仍難以預測，能夠預先防范的機制也少，尤其面對強震，臺當局能做的只有迅速救災，也很難找出由誰(shuí)負責，但水災不同，多年來(lái)藍綠當局都投入相當大的治水基金，以防淹水，包括2006年的“易淹水地區水患治理計劃”的8年1160億元（新臺幣，下同），2014年通過(guò)的“流域綜合治理計劃”6年660億元，以及前瞻特別預算中也編列了百億元的治水預算。換言之，每次大雨都是對臺當局過(guò)去治水的檢驗，民眾勢必用更嚴厲的眼光來(lái)檢視臺當局的作為。
上月中南部暴雨，引發(fā)民進(jìn)黨“治水失敗”的質(zhì)疑。 圖／聯(lián)合報系資料照片 圖片來(lái)源：臺灣《聯(lián)合報》
面對“治水失敗”質(zhì)疑 賴(lài)清德神回
面對民眾相對更嚴格的標準，此刻任何的政策辯護，只要用詞稍有不當，都有可能被視為沒(méi)有同理心或狡辯。再加上中南部為綠營(yíng)大本營(yíng)，多年來(lái)由民進(jìn)黨“執政”，民進(jìn)黨當局難辭其咎。然而面對“治水失敗”的質(zhì)疑，賴(lài)清德卻回：“這么大的雨下在哪個(gè)城市不淹水？”、“批評者請他出來(lái)當上帝”，就算當真24小時(shí)的雨量超過(guò)600毫米，超過(guò)地方排水系統的保護標準，這番話(huà)都讓是失言，構成“干話(huà)”。
這一席話(huà)將整個(gè)蔡當局救災的努力都化為烏有，網(wǎng)絡(luò )圍剿迅速暴漲，有網(wǎng)絡(luò )評論就直言，“那花800億治水干嘛？”、“之前貴黨‘在野’為什么天天罵說(shuō)淹水是‘中央’的問(wèn)題”等。這也點(diǎn)出民進(jìn)黨不能對水患掉以輕心的原因：過(guò)去拿什么標準檢驗“執政黨”，現在就是拿什么標準來(lái)檢驗民進(jìn)黨。
面對“治水失敗”質(zhì)疑，賴(lài)清德（左二）的“上帝論”遭圍剿。 圖／聯(lián)合報系資料照片 圖片來(lái)源：臺灣《聯(lián)合報》
