據臺灣“中央社”報道稱(chēng)，臺“監委”仉桂美昨天表示，臺當局“教育部”完全沒(méi)有誠意解決大學(xué)遴選問(wèn)題，已請“教育部”兩個(gè)星期內回復相關(guān)問(wèn)題；如有必要，不排除動(dòng)用“彈劾”。
報道說(shuō)，臺當局“監察院”今年3月通過(guò)糾正“教育部”，主查“監委”仉桂美、王美玉認為“教育部”函釋違法擴張“相當教授”的范圍及資格，導致陽(yáng)明成為第一個(gè)副教授可成為校長(cháng)的公立大學(xué)，要求“教育部”撤銷(xiāo)函釋。此外，陽(yáng)明大學(xué)與臺灣大學(xué)的校長(cháng)遴選案疑皆有未揭露、回避問(wèn)題，卻出現雙重標準，為此，臺“監察院教育及文化委員會(huì )”昨天上午依有關(guān)規定，請臺當局“教育部長(cháng)”葉俊榮率相關(guān)主管接受質(zhì)問(wèn)。
仉桂美會(huì )后表示，臺當局“教育部”完全沒(méi)有誠意要解決問(wèn)題，她問(wèn)及“教育部”函釋?zhuān)瑑H以教育人員任用條例第18條前段的“具博士學(xué)位及博士后8年以上工作年資”等資格條件為標準，即得認定為“相當教授”，未納入第18條后段的“相當學(xué)術(shù)”條件，是否已違法；陽(yáng)明案在“監委”約詢(xún)“教育部官員”期間，即批準發(fā)聘，為什么臺大校長(cháng)遴選已有結果，到現在沒(méi)有發(fā)聘，還要重啟遴選，對兩校處理是否標準不一。
仉桂美說(shuō)，葉俊榮的回復是，因為陽(yáng)明校長(cháng)已經(jīng)上任了，葉俊榮沒(méi)有否認校長(cháng)遴選應優(yōu)先適用大學(xué)法，但對于臺大案為何是采用“行政程序法”，則沒(méi)有回答。葉俊榮說(shuō)，“我們會(huì )注意平等原則，但有時(shí)候個(gè)案狀況未必一樣。”
葉俊榮會(huì )后受訪(fǎng)時(shí)表示，大學(xué)校長(cháng)遴選應盡量做到周延，大學(xué)遴選制度全面性的檢討，目前都在進(jìn)行中。未來(lái)會(huì )針對幾個(gè)大學(xué)遴選產(chǎn)生的爭議，會(huì )負責任完整檢討。
