臺北市政會(huì )議昨拍板通過(guò)“吳音寧條款”修正案。圖為北農總經(jīng)理吳音寧（右）。（鄭任南攝）圖片來(lái)源：臺灣《中時(shí)電子報》

　  北農總經(jīng)理吳音寧本會(huì )期拒絕進(jìn)入議會(huì )備詢(xún)，引發(fā)議會(huì )不滿(mǎn)，但市長(cháng)柯文哲也拿她沒(méi)辦法，反成代罪羔羊。市議員為此要求市府修改“臺北市政府投資事業(yè)管理監督自治條例”，明定未來(lái)市府投資委托經(jīng)營(yíng)管理的董事長(cháng)或總經(jīng)理應赴議會(huì )備詢(xún)。臺北市政會(huì )議25日拍板通過(guò)被稱(chēng)為“吳音寧條款”的修正案，只待議會(huì )審議通過(guò)就能上路實(shí)施，除北農外，漁產(chǎn)、畜產(chǎn)、花卉公司也都適用。

　  自前任總經(jīng)理韓國瑜開(kāi)始，北農總經(jīng)理就依據市議會(huì )要求到議會(huì )大會(huì )備詢(xún)，吳音寧上任之初也比照辦理，但是此會(huì )期吳援引“臺北市政府投資事業(yè)管理監督自治條例”第9條規定，指市府在北農持股僅約22％，而且市府在北農股權代表為董事長(cháng)陳景峻，她身為總經(jīng)理則不需進(jìn)入議會(huì )備詢(xún)。

　  不過(guò)，吳音寧不進(jìn)入議會(huì )備詢(xún)，引發(fā)議員抨擊，柯文哲也數度表示不贊同，甚至還請出“農委會(huì )”“溝通”但都未果。不過(guò)，“新法”修訂后，第9條條文主要增訂“市政府提供場(chǎng)地并與投資事業(yè)訂有委托經(jīng)營(yíng)管理契約者，應于契約載明‘經(jīng)市議會(huì )邀請列席者，應列席報告并備詢(xún)及其違約罰則’，以督促其總經(jīng)理或董事長(cháng)列席市議會(huì )報告及備詢(xún)。”

　  換言之，因為市府提供場(chǎng)地給北農，“吳音寧條款”通過(guò)后，吳將必須到議會(huì )備詢(xún)。財政局副局長(cháng)游適銘進(jìn)一步表示，其余漁產(chǎn)、畜產(chǎn)、花卉公司也都適用新的自治條例。

　  不過(guò)，雖該“自治條例”修正案剛好趕上市議會(huì )本會(huì )期臨時(shí)大會(huì )前10天在市政會(huì )議通過(guò)，但游適銘坦言，不見(jiàn)得大會(huì )有辦法審到此案，如果審到并通過(guò)，最快明年上路，但若審不到，必須等到下個(gè)會(huì )期重新提案。

　  對此，吳音寧昨受訪(fǎng)時(shí)未正面響應，僅稱(chēng)這樣跟市府租借場(chǎng)地、簽訂契約的單位都要備詢(xún)，“真的很多耶！”修“法”之后的范圍為何、確切的條文為何，就看市府要怎么做再說(shuō)。