分析
“北漂族”是否返鄉投票，考驗候選人
不可否認，目前“北漂族”已攪動(dòng)臺灣年底選情，但是會(huì )否如島內一些分析所言，若繼續發(fā)酵，漣漪將成海嘯，進(jìn)而影響選舉結果？值得觀(guān)察。
盡管中南部候選人賣(mài)力呼喚，但還要看“北漂族”會(huì )不會(huì )賞光返鄉投票。島內經(jīng)歷多次政黨輪替后，選民們早已走過(guò)了會(huì )輕易被政治激情感染、簡(jiǎn)單的政黨認同的時(shí)期，尤其是患有政治冷感的青年世代，如今更會(huì )理性計算：換政黨或者換人，我們就能不用“北漂”？
其實(shí)，“北漂族”回不回來(lái)投票，其中一點(diǎn)在于“北漂族”如何看待選舉成本以及付出成本后所能產(chǎn)生的效益。席代麟表示，“北漂族”遠離家鄉求學(xué)求職，選舉成本一是請假的時(shí)間，二是交通費用，而他們愿不愿意付出，就要看投票誘因夠不夠。甚至有的“北漂族”會(huì )認為，在中南部尤其南部的低層級選舉，地方派系、宗親力量、傳統樁腳、組織戰的作用更大，以至于他們會(huì )懷疑自己一票的力量。
游梓翔指出，很多“北漂族”是青年工作者，青年投票率原本就比年長(cháng)族群低，加上南北距離較遠，青年可能因為工作職位類(lèi)型等理由，無(wú)法抽出時(shí)間返鄉。雖然如此，在角逐力量接近的選舉中，只要有足夠的人返鄉，還是有可能改變結果。而決定投票率高低的是投票動(dòng)機，如果“促成改變”的動(dòng)機夠強，“北漂族”返鄉的可能性就會(huì )提高。
他進(jìn)一步分析說(shuō)，戶(hù)籍仍在原居住地的“北漂族”很多是青年人，雖然他們人在北部，但是透過(guò)網(wǎng)絡(luò )和社交媒體了解選戰、了解家鄉候選人并無(wú)障礙。候選人如果能夠透過(guò)傳統媒體和社交媒體提出政見(jiàn)、引發(fā)話(huà)題，和他們溝通并無(wú)困難；但關(guān)鍵在于候選人是否能夠提出振興經(jīng)濟的創(chuàng )新政見(jiàn)，以及用具有同理心的語(yǔ)言打動(dòng)他們；而且候選人還必須和對手接近，讓他們相信自己的一票對于“促成改變”非常重要。
