高雄是臺灣的第一大港，也是重要的工業(yè)基地，和兩岸的經(jīng)貿往來(lái)關(guān)系密切。以往臺灣經(jīng)濟騰飛之際，高雄港的吞吐量曾高居世界第六，相當輝煌。現今民進(jìn)黨當局拒不接受兩岸同屬一中的“九二共識”，兩岸關(guān)系因欠缺政治基礎而陷入低谷，高雄自然就首當其沖，發(fā)展陷入困境。高雄是臺灣的門(mén)戶(hù)，臺灣的景氣榮枯在高雄都會(huì )被成倍放大，所以“韓流”確實(shí)和民進(jìn)黨的“失政”有關(guān)，但更多的是攸關(guān)全島的兩岸關(guān)系層面，而不僅僅局限于高雄一地。

雖然韓國瑜目前聲勢大漲，但距離藍營(yíng)光復高雄的宏大目標，相差恐怕不止“最后一里路”這么簡(jiǎn)單。關(guān)鍵在于，島內地方派系勢力的能量往往是民調難以簡(jiǎn)單測出的，而全臺灣的選舉除了臺北市之外，地方勢力都會(huì )扮演一定的角色。另一方面，地方派系的政治傾向常會(huì )倒向握有更多政治資源的一方，在島內執政的民進(jìn)黨無(wú)疑會(huì )比在野的國民黨有更大的優(yōu)勢。所以從這點(diǎn)來(lái)看，評估韓國瑜的選情不應過(guò)度樂(lè )觀(guān)，韓國瑜目前的贏(yíng)面可能還是不大。即使韓國瑜勝選，在得票率上應該也只是小勝甚至險勝。

盡管如此，這波“韓流”仍具有重要意義，無(wú)論勝選與否，韓國瑜都將是大贏(yíng)家。這可從三個(gè)方面來(lái)觀(guān)察。首先，韓國瑜風(fēng)潮打破了民進(jìn)黨在臺灣南部選舉不可戰勝的迷思，或者保留一點(diǎn)說(shuō)，至少是在高雄市。藍營(yíng)透過(guò)提名適當的候選人和合適的選戰策略，是有可能爭取到大量南部民心的。這對之后2020年甚至2024年的大格局選戰，意義尤其重大。

其次，雖然這次韓國瑜不見(jiàn)得能畢其功于一役，為國民黨贏(yíng)回高雄市；但藍營(yíng)如能利用這波氣勢，穩扎穩打、深耕基層，著(zhù)重爭取民意代表席次，假以時(shí)日，通過(guò)量變引起質(zhì)變，有望從根本上翻轉北藍南綠的政治格局。

最后，韓國瑜風(fēng)潮可能推動(dòng)國民黨的轉型，無(wú)論是在做法上還是人選上。在選戰做法上，以往國民黨憑借大量黨產(chǎn)，有著(zhù)“沒(méi)資源怎么打選戰”的僵化思維。而今風(fēng)水輪流轉，國民黨淪為弱勢的一方，彷佛不知該如何勝選了。“韓流”的出現正好敦促?lài)顸h重新從草根出發(fā)，只要能接地氣，即使沒(méi)有大量資源，仍有可能鼓動(dòng)風(fēng)潮，取得選舉席位。另外，形成韓國瑜風(fēng)潮的部份成因，正是因為他很不“國民黨”，這也應該給了國民黨很大的啟示。未來(lái)國民黨該提名什么樣的人參選才能獲得主流民意的支持？這些能獲得主流民意支持的人，甚至就是韓國瑜本人，未來(lái)在國民黨內又會(huì )扮演什么樣的角色？這些問(wèn)題不僅和國民黨息息相關(guān)，更會(huì )牽動(dòng)臺灣未來(lái)的政局走向。

（作者系上海交通大學(xué)國際與公共事務(wù)學(xué)院講師、臺灣研究中心研究員）