臺灣“九合一”選舉民進(jìn)黨慘敗，蔡英文辭黨主席并發(fā)表“給黨員的一封信”，內文提到“我們在往進(jìn)步價(jià)值前進(jìn)的時(shí)候，沒(méi)有注意社會(huì )大眾沒(méi)有跟上”。前民進(jìn)黨“立委”沈富雄11月30日在臉書(shū)發(fā)文指出蔡語(yǔ)氣傲慢，刻意避重就輕。他表示，民進(jìn)黨敗選的原因是該黨的進(jìn)步價(jià)值（“臺獨”、廢核、挺同和廢死）與臺灣社會(huì )主流民意有落差。

　　沈富雄臉書(shū)全文如下：

　　臺灣社會(huì )主流民意與民進(jìn)黨進(jìn)步價(jià)值的落差

　　蔡英文在11月28日臉書(shū)的“給黨員的一封信”，有一段文字如下：“我們在往進(jìn)步價(jià)值前進(jìn)的時(shí)候，沒(méi)有注意社會(huì )大眾沒(méi)有跟上。”，她更進(jìn)一步詮釋“進(jìn)步價(jià)值”是指經(jīng)濟、能源及空污轉型。“社會(huì )大眾”是指沒(méi)有跟上轉型速度的“弱勢者”，而臺當局忽略的是沒(méi)有給弱勢者“關(guān)懷、協(xié)助及撫慰”。

　　這一段話(huà)的語(yǔ)氣雖給人“傲慢”的感覺(jué)，但重點(diǎn)其實(shí)是她刻意避重就輕，閃躲了今天臺灣主流社會(huì )與民進(jìn)黨間的四大矛盾，分述如下：

　　（一）“臺獨”：主流意見(jiàn)是全力捍捍衛臺灣主體性，有朝一日如能獲得獨立固然最好，如需付出重大代價(jià)，則此時(shí)不宜，但也堅拒統一，因此選舉期間，有一些小黨“主張獨立”，但公然主張統一的，則絶無(wú)僅有。

　　（二）廢核：主流共識是大家都要綠能，但深知緩不濟急。非（廢）核是終極目標，但無(wú)需在時(shí)間表固守2025，關(guān)心空污的危害甚于核災，綠營(yíng)民代甚至把反核的焦點(diǎn)轉移到核廢料的處理。

　　（三）挺同：主流態(tài)度是除部分教會(huì )外，臺灣社會(huì )并不“反同”，異樣眼光不代表歧視，另章處理同婚不代表惡意區隔。性平教育的爭議在傳授的起始年齡及教材內容的露骨程度。

　　（四）廢死：主流意見(jiàn)是反對全面廢死，罪大惡極者不可輕饒，“教化可能”的空間不可浮濫放寬，無(wú)法接受明明沒(méi)有修“法”廢死，卻不再執行死刑。

　　總而言之，臺灣社會(huì )是中間偏右，但相當寬容，兩大主要政黨都是右翼，國民黨是右言右行，民進(jìn)黨則是左言右行。“左言”以往在選票上有吸引力，但幾次選舉下來(lái)，已經(jīng)失靈，選后的“右行”則被視為食言的發(fā)夾彎。

　　民進(jìn)黨的選擇有二：其一是冒著(zhù)淪為“在野黨”的風(fēng)險，繼續堅持固有的核心價(jià)值，冀望社會(huì )的腳步能跟上來(lái)。或者是向右妥協(xié)，以止血保命。由選后一周的種種跡象看來(lái)，民進(jìn)黨選擇第二條路，“府”、“院”、黨、團同心一致鞏固領(lǐng)導中心，蔡英文斗志堅強，“行政院”將部分改組，院、團在蔡英文的指示下已經(jīng)快速處理第（二）、（三）項矛盾，不再理會(huì )相關(guān)社運團體的糾纏，黨主席及“立法院長(cháng)”的空缺將無(wú)異議的迅速補位，“蔡、賴(lài)配”將迅速整軍，深挖壕溝，朝2020展開(kāi)延續政權的殊死戰。