近日，民進(jìn)黨新任主席卓榮泰拋出“不排除推新決議文”的說(shuō)法引起熱烈討論。黨秘書(shū)長(cháng)羅文嘉呼應表示，大約今年9月、10月會(huì )提出。

今天，香港中評社刊發(fā)社論指出，這顯見(jiàn)是一個(gè)已定案的政策方向，以決議文的高度，主權定位必是重中之重。評論指出，民進(jìn)黨在有“臺獨黨綱”、“臺灣前途決議文”、“正常國家決議文”之后，還需要什么內容的決議文？

以下為全文摘編：

民進(jìn)黨推新決議文的說(shuō)法，尚未有黨內人士提出具體意見(jiàn)，檢視目前三項主要的綱領(lǐng)性文件，1991“臺獨黨綱”、1999“臺灣前途決議文”、2007 “正常國家決議文”，在主權定位上橫跨了不同的光譜。“臺獨黨綱”、“正常國家決議文”是完全主張“臺灣獨立”，后者更“獨”；“臺灣前途決議文”則是“臺獨”借“中華民國”的殼上市。若要推新決議文，重點(diǎn)在于，要更“獨”還是“維持現狀”、趨統？

文章分析認為，卓榮泰推的新決議文，若要比“正常國家決議文”更“獨”，只有加進(jìn)時(shí)間表，馬上付諸實(shí)現。否則既有“臺獨黨綱”，又有“正常國家決議文”何需再增加一個(gè)新決議文來(lái)彰顯“臺獨”是民進(jìn)黨的政策方向？這說(shuō)不太通。

卓榮泰提出的新決議文，若是“維持現狀”，已有“臺灣前途決議文”，除非有心要解決兩岸僵局，另提出往中間移動(dòng)的決議文，例如過(guò)去幾年討論很多的“中華民國決議文”或是修改“臺獨黨綱”等等，似無(wú)其他新空間。蔡英文擔任民進(jìn)黨主席期間，黨內主張修改“臺獨黨綱”，制訂“中華民國決議文”者不計其數，惟未獲蔡英文接受。

文章總結分析認為，民進(jìn)黨若要在今年的9、10月提出新決議文，內容跨度可以從“急獨”到“中華民國決議文”，非常之大。根據民進(jìn)黨設定的提出時(shí)間點(diǎn)是在2020選前（可能是2020年1月舉行選舉），換言之，這個(gè)新決議文將是一個(gè)選舉產(chǎn)物，要協(xié)助在2020繼續取得政權用的。

民進(jìn)黨1999年通過(guò)的“臺灣前途決議文”其實(shí)也是類(lèi)似時(shí)空背景的產(chǎn)物。當年4月15日黨中央透過(guò)初選決定提名陳水扁（初選對手為許信良、彭明敏）投入2000年選舉，敲定黨提名人選不到一個(gè)月，黨中央就通過(guò)遠比“臺獨黨綱”中性的“臺灣前途決議文”，做為陳水扁競逐大位的主權定位基調。后來(lái)陳水扁也順利當選。

文章認為，事隔整整20年，民進(jìn)黨為了拼“大選”推出的新決議文，若非更“獨”，就是趨統？接下來(lái)如何發(fā)展外界很好奇。以現在黨內的情勢，可望在今年928黨慶提出的新決議文內容，還得看2020人選是誰(shuí)，蔡英文尋求連任，或賴(lài)清德取而代之，內容將會(huì )有所不同，賴(lài)可能比蔡更趨“獨”。

文章預測，以民進(jìn)黨當局最近的“親美抗中”路線(xiàn)，下半年幾乎不可能推出“中華民國決議文”，或是類(lèi)似有“中華民國”元素、“憲法”主權內涵，或接近“九二共識”概念的決議文。但如果新決議文不是朝“統獨”光譜的中間移動(dòng)，尋求解決兩岸僵局，就是更激進(jìn)的要推出“正名制憲”時(shí)間表之類(lèi)的“急獨”決議文。如果今年9、10月上場(chǎng)的是一個(gè)“急獨”版的決議文，以此為民進(jìn)黨2020“大選”鋪陳，再配合實(shí)際的行動(dòng)，那兩岸非得要硬拼一場(chǎng)了。