柯文哲 陳水扁 資料圖
事實(shí)上,柯、扁兩人關(guān)系一直頗佳。陳水扁在2月底其臉書(shū)的“新勇哥物語(yǔ)”中即提到,此次他同意和柯見(jiàn)面,有不少朋友反對,但當年他被關(guān)時(shí),許多醫界人士關(guān)心他,卻不敢站出來(lái),柯不但到監獄看他,還當他民間醫療小組召集人,讓他點(diǎn)滴在心頭。這次柯扁會(huì )后,陳致中也代表陳水扁公開(kāi)感謝柯文哲當年的相挺,可見(jiàn)盡管柯選上臺北市長(cháng)后,曾譏諷扁是在“裝病”,但扁、柯情誼不減,尤其如今柯已是不折不扣的政治人物,利害思考與影響力早已不可同日而語(yǔ),扁更是此中高手中的高手,應否合作?如何結盟?彼此當然會(huì )有政治利益的盤(pán)算。
這幾年臺灣政治變化非常快速,快得讓許多政客目不暇給,選民也難以適從,而柯文哲絕對是個(gè)中翹楚與異數。從政治屬性來(lái)看,他原本是外科醫生,自稱(chēng)深綠政治素人參選臺北市長(cháng),因緣際會(huì )獲得民進(jìn)黨禮讓?zhuān)咂睋魸顸h候選人順利當選,繼而改走中間路線(xiàn),在兩岸主張上與民進(jìn)黨漸行漸遠,如今更與民進(jìn)黨當權派幾近翻臉。再從聲勢起伏看,他徹底改造了選戰的模式與節奏,以政治“網(wǎng)紅”之姿,橫跨藍綠中間選民,其間也曾幾度聲勢受挫,但很快又盤(pán)旋上揚,跌宕翻轉,充滿(mǎn)戲劇性與不可測性。
最微妙的是,他儼然已成當今政壇最“百搭”的政治人物,彷佛什么樣原本不兼容的主張或人物,都可以找他合作配對。除了他自己出來(lái)選,“蔡柯”、“韓柯”都有不少人認為可以配,現在連“柯扁合作”也成為可能,這究竟是柯文哲的優(yōu)點(diǎn)或缺點(diǎn),甚至根本就是他的盲點(diǎn),恐怕柯自己都說(shuō)不清楚、想不明白。
根本的關(guān)鍵就在于,柯的從政理念到底是什么?
他既是不藍不綠、超藍超綠,也是可藍可綠、忽藍忽綠。從正面看,柯非常務(wù)實(shí)理性、不走極端、沒(méi)有意識形態(tài)的堅持,通權達變的可塑性很強;但如果沒(méi)有明確的目標與主張,就會(huì )成為沒(méi)有原則、缺乏中心思想、隨勢而動(dòng)、隨機而變、難以信賴(lài)的人。柯從政時(shí)間并不長(cháng),他時(shí)而挑戰藍營(yíng)論述,時(shí)而針砭綠營(yíng)施政,因而能爭取到藍綠中間選民的好感。不過(guò),角逐“大位”,畢竟不同于臺北市長(cháng),在臺灣方向的問(wèn)題上必須有清晰的理念與主張,不容模糊。
如果柯扁結盟,首先面臨的問(wèn)題就是,柯文哲主張的“兩岸一家親”論述是否仍然存在?他會(huì )不會(huì )為了爭取陳水扁及其支持者的認同而再次“道歉”?如果他繼續主張“兩岸一家親”,又如何應對陳水扁與“獨派”的施壓?
其次,面對扁與“獨派”所積極推動(dòng)的“公投制憲”,乃至于“臺獨”行動(dòng),柯是認同或反對?他的主張與響應又是什么?
這兩大關(guān)鍵問(wèn)題不容柯用網(wǎng)絡(luò )式語(yǔ)言法閃躲回避,因為這不僅牽涉到“柯扁結盟”的成敗虛實(shí),更攸關(guān)臺灣的存亡發(fā)展。
本文原摘自臺灣《中國時(shí)報》