鞠躬道歉也沒(méi)用。陳明通一番“禽獸論”，成功讓自己獲封“禽獸主委”稱(chēng)號。(臺灣聯(lián)合報系資料圖)

　　臺灣蔡英文當局陸委會(huì )主委陳明通，日前受訪(fǎng)拋出“禽獸論”，惡毒抨擊為臺灣百姓登陸拼經(jīng)濟、拉訂單的國民黨籍高雄市長(cháng)韓國瑜，引發(fā)島內政壇嘩然，雖然他事后為“措詞不當”鞠躬道歉，堅稱(chēng)并未針對任何人，但仍然難獲主流輿論及島內百姓認同、原諒。臺灣《聯(lián)合報》評論文章《“禽獸論” 陳明通只是措詞不當嗎？》對此指出，其實(shí)“禽獸論”若只針對特定人，最多就是政壇口水一樁，若非如此，則須探究背后隱含的三點(diǎn)思考。文章具體觀(guān)點(diǎn)如下：

　　首先，陳明通即便沒(méi)有指名道姓說(shuō)他針對誰(shuí)，但他這番話(huà)卻有很強的“影射”意味，因為他提到“享受大陸惠臺政策，立場(chǎng)因此改變”等語(yǔ)，自然最容易令人聯(lián)想到剛從港澳和大陸參訪(fǎng)回臺的韓國瑜。還記得前“促轉會(huì )主委”張天欽那句“間接影射殺傷力最強”嗎？陳明通的“禽獸論”被人高度質(zhì)疑，后來(lái)遭韓國瑜回嗆，恐怕也不冤枉。

　　其次，“禽獸論”最令人“有感”的，其實(shí)不是“措詞不當”，這只是陳明通為自己找的下臺階，潛臺詞是他自認觀(guān)念正確，只是“用字遣詞”出了問(wèn)題，因此他可能也不認為自己需要為此下臺負責。

　　“禽獸論”真正的問(wèn)題是官員談話(huà)的“心態(tài)”，盡顯對只求溫飽等“基層百姓”的鄙夷之心 ，忘卻了自己今天居執政當局高位、領(lǐng)公家俸祿，正是這些“基層百姓”辛勤工作提供的稅賦支撐，沒(méi)有這些被他指涉為“禽獸”的人，也就沒(méi)有他這位“大部長(cháng)”的安居高位。

　　最后，各界較少提到的觀(guān)點(diǎn)，即陳明通身為陸委會(huì )主委，不積極思考如何化解兩岸僵局，卻頻頻炮口對內，化身為攻擊在野黨的“重炮手”，折射出蔡當局兩岸政策碰壁、根本“走不通”的真實(shí)困境。

　　不僅發(fā)言失當、心態(tài)可議，陳明通日前還找來(lái)民進(jìn)黨臺北議員高嘉瑜開(kāi)網(wǎng)絡(luò )直播宣傳政策，結果在線(xiàn)觀(guān)看人數寥寥無(wú)幾，網(wǎng)友反應也冷漠。平心而論，陸委會(huì )主委能發(fā)言的時(shí)機場(chǎng)合還有很多，除了“立法院”的備質(zhì)詢(xún)臺，還有陸委會(huì )例行記者會(huì )，主委親自當網(wǎng)紅，未必能引起共鳴。

　　陳明通回鍋陸委會(huì )任主委已超過(guò)一年，當時(shí)自信滿(mǎn)滿(mǎn)說(shuō)自己是曾經(jīng)赴大陸研究交流次數最多的主委，希望能“理順”兩岸關(guān)系。但現在看，兩岸關(guān)系不僅沒(méi)有被“理順”，冰封的僵局甚至更惡化 ，臺海又陷軍事對峙的危局，“不務(wù)正業(yè)”的陳主委，還要繼續尸位素餐？