扒窗戶(hù)、爬桌子、潑涼水……臺“立法院”24日亂成一鍋粥。而一切亂象都是因為一件事：民進(jìn)黨用“多數暴力”強推“爭議法案”，意欲把臺“行政院長(cháng)”蘇貞昌提名屬意的人扶上臺，掌管選舉部門(mén)。

　　在4月24日這天，臺“立法院”所有的爭執都圍繞著(zhù)一個(gè)人：臺“中央選舉委員會(huì )主任委員”(下稱(chēng)“中選會(huì )主委”)被提名人李進(jìn)勇。

　　此人曾任云林縣長(cháng)，后于2018年競選連任時(shí)以近5萬(wàn)票的差距輸給國民黨候選人張麗善。

　　和陳其邁等敗選的民進(jìn)黨前縣市長(cháng)一樣，李進(jìn)勇在選舉失敗后走上“輸了卻升職”的路子。

　　今年2月25日，臺“行政院”提名李進(jìn)勇為中選會(huì )主委，稱(chēng)將把此事送交“立法院”。由于“中選會(huì )”負責臺當局選舉相關(guān)事務(wù)，而李又是民進(jìn)黨黨員，適逢2020臺灣地區領(lǐng)導人選舉一步步臨近，當時(shí)這一對李的提名曾被質(zhì)疑“中立性”。為打消此疑慮，李進(jìn)勇則用向民進(jìn)黨申請暫時(shí)注銷(xiāo)黨籍的方法應付了過(guò)去。

　　兩個(gè)月后的4月24日，是李進(jìn)勇任“中選會(huì )主委”這一人事案在臺“立法院”初審的日子。而由于他的這一人事提案爭議過(guò)大，藍綠立委都對這天的審議虎視眈眈。

　　據“聯(lián)合新聞網(wǎng)”報道，早在23日晚上，就有藍綠“立委”從其他地區秘密赴臺北，為的就是一早搶占臺“立法院內政委員會(huì )”位置。

　　至于李進(jìn)勇本人，雖然其24日早上8時(shí)40前就已赴“立法院”，準備推動(dòng)其敗選后轉進(jìn)臺北的下一步，但在巨大的抗議浪潮和為數眾多的抗議者面前，卻進(jìn)不去會(huì )議室大門(mén)。

　　在“藍委”“綠委”的推搡下，廣為人知的藍綠惡斗場(chǎng)景在議會(huì )開(kāi)始前就出現。以下是“聯(lián)合新聞網(wǎng)”提及的現場(chǎng)情景，感受一下。

　　民進(jìn)黨“立委”指控國民黨“立委”：為防李進(jìn)勇進(jìn)門(mén)而不讓議事人員開(kāi)門(mén)，還惹哭欲開(kāi)門(mén)的議事人員，國民黨沈智慧甚至還架著(zhù)民進(jìn)黨吳玉琴的脖子。

　　至于民進(jìn)黨，除了有人被指控毆打國民黨黃昭順，更有人干出了“跳窗戶(hù)”之舉。

　　經(jīng)過(guò)近1個(gè)小時(shí)的僵持，民進(jìn)黨“立委”終于在人數優(yōu)勢下擠著(zhù)李金勇進(jìn)了會(huì )議室。然而，門(mén)外的吵鬧只是當天亂象的序章，“好戲”才剛剛開(kāi)始。

　　民進(jìn)黨召委張宏陸宣布開(kāi)會(huì )后，藍綠就立刻上演“全武行”，彼此推擠、叫喊，甚至有“立委”趁機潑水，水花以弧線(xiàn)定格在人群縫隙中的畫(huà)面也被臺媒記者抓拍下來(lái)。

　　由于當日“立法院”潑水的人不只一個(gè)，事后臺媒更是用“潑水節”形容當天的景象。

　　甚至有被潑水的人還在事后上傳“濕身照”，為自己“叫屈”。

　　除了“跳窗戶(hù)”“潑水節”，這場(chǎng)會(huì )議上另一個(gè)夸張場(chǎng)景“站桌子”，指的則是官員座席被團團圍住導致無(wú)黨籍金門(mén)“立委”李玉珍、國民黨“立委”許毓仁甚至站到桌子上表達反對立場(chǎng)。

　　在此等抗議聲浪中，李進(jìn)勇只能站在民進(jìn)黨“立委”以及主席臺后面，場(chǎng)面混亂。

　　眼見(jiàn)無(wú)法進(jìn)行詢(xún)答，張宏陸旋即表示“現在停止答詢(xún)，并立即處理”。據臺灣“風(fēng)傳媒”報道，盡管?chē)顸h“立委”喊出“民進(jìn)黨亂搞”、“會(huì )議無(wú)效”，但張仍然兩度采取點(diǎn)名表決的方式，讓綠營(yíng)以人數優(yōu)勢“強硬闖關(guān)”，最終票數為15票贊成、5票反對的結果通過(guò)李進(jìn)勇人事案的初審。

　　而就在人事案通過(guò)初審后，張宏陸立即表示停止問(wèn)答，讓“立委”們最后連審查詢(xún)問(wèn)的機會(huì )都沒(méi)有，結束會(huì )議。此舉讓這場(chǎng)會(huì )議又多了一個(gè)新詞匯，國民黨事后痛批，趁亂火速離開(kāi)的李進(jìn)勇是“三秒勇”。

　　此次李進(jìn)勇“中選會(huì )主委”人事案審議鬧出風(fēng)波，李就曾經(jīng)計劃參加過(guò)一次審議，但因抗議聲浪和人群太多而無(wú)法進(jìn)門(mén)。此次他的人事案4月24日通過(guò)后，“國民黨團”當天于臺“立法院”會(huì )議室內召開(kāi)記者會(huì )痛批，民進(jìn)黨搞“多數暴力”護航李進(jìn)勇太丟臉，“有律師執照不如回去當律師比較有尊嚴”。

　　臺灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”24日刊發(fā)評論稱(chēng)，蘇貞昌提名的李進(jìn)勇是不折不扣的民進(jìn)黨政治人物，當過(guò)民進(jìn)黨的政務(wù)官、民選公職，這樣一個(gè)人選要出任必須絕對獨立超然的“中選會(huì )”主委，“難道不能被質(zhì)疑？”

　　上一任“中選會(huì )主委”陳英鈐去年也曾面對爭議，隨后下臺。文章認為可以合理推論，民進(jìn)黨找來(lái)李進(jìn)勇接替就是要讓“中選會(huì )”變成“忠選會(huì )”，使自己在即將舉行的2020選舉有絕對的主場(chǎng)優(yōu)勢。

　　臺灣“中時(shí)電子報”24日也評論稱(chēng)，臺“中選會(huì )”是獨立機關(guān)，必須要能排除上級機關(guān)具體個(gè)案的指揮與監督，因此“中委會(huì )主委”歷來(lái)都是無(wú)黨籍。民進(jìn)黨之所以指定李進(jìn)勇接任，擺明是要把“中選會(huì )”當成輔選機關(guān)，就是為了“公投修法”及掌握2020選舉節奏。

　　至于李進(jìn)勇等在“九合一”中敗選的人陸續投入到臺當局人事布局中，文章認為，以蘇貞昌為首組成的“敗選者聯(lián)盟”票輸得越多獲酬庸官位越大，而李進(jìn)勇只能撈個(gè)“中選會(huì )主委”。但在“綠委”爬窗護駕天，民進(jìn)黨最終以人數“強渡關(guān)山”，評論形容，“李進(jìn)勇這官當定了，只是被狠酸是‘三秒勇’，何苦來(lái)哉”。

　　不過(guò)有島內網(wǎng)友看懂了李進(jìn)勇的心思：“不做官那么難過(guò)嗎”。

　　也有網(wǎng)友批評稱(chēng)，李進(jìn)勇對正義已沒(méi)感覺(jué)。

　　更有人說(shuō)他的人事案是“硬塞垃圾”。

　　還有人批評臺“立法院”的亂象：拍“武打片”“聊齋片”。

　　也有人說(shuō)，藍綠其實(shí)都是為選舉拼場(chǎng)。

　　還有人批評叫屈的民進(jìn)黨“立委”：為什么永遠兩套標準？別人不能做的事你們卻永遠可以做。“一定要讓你們下臺才行”。