臺灣中國文化大學(xué)新聞系副教授莊伯仲接受專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)表示，國民黨納入高雄市長(cháng)韓國瑜、鴻海董事長(cháng)郭臺銘等人以全民調決定2020人選，韓可能會(huì )初嘗韓粉帶來(lái)的負面影響。前陣子韓粉不遺余力嗆朱立倫、王金平，這些事朱粉、王粉點(diǎn)滴在心頭，可能會(huì )流向支持人氣也不差的郭。而韓23日的五點(diǎn)聲明，應也是體認到韓流是在特定時(shí)空下的政治神話(huà)，因此韓有急迫非選不可。

莊伯仲

莊伯仲是臺灣彰化人，畢業(yè)于美國韋恩州立大學(xué)傳播學(xué)博士，專(zhuān)長(cháng)為政治行銷(xiāo)、網(wǎng)絡(luò )傳播、新文學(xué)等，國民黨在2011年曾延攬莊伯仲出任文傳會(huì )主委兼發(fā)言人，負責2012年“大選”文宣事務(wù)，勝選后回復教職。

韓國瑜23日發(fā)表5點(diǎn)聲明，表態(tài)沒(méi)辦法參加國民黨內現行制度的初選，被外界解讀是“有條件承擔”，而國民黨也迅速在中常會(huì )通過(guò)，將制定2020初選提名特別辦法，以全民調決定最后的提名人，且主動(dòng)征召納入韓國瑜，與鴻海董事長(cháng)郭臺銘、前黨主席朱立倫、“立法院”前院長(cháng)王金平等已表態(tài)參選人，共同比民調。

莊伯仲認為，韓國瑜的聲明應是體認到韓流是在特定時(shí)空下的政治神話(huà)，4年后再來(lái)選，韓流只會(huì )變涼，不會(huì )更熱。無(wú)黨籍臺北市長(cháng)柯文哲就是前例，此時(shí)不選更待何時(shí)？有的人會(huì )勸韓再等4年，但他不認為韓流能持續到4年后，一切都不可測，搞不好會(huì )出現其他政治紅人，因此韓有急迫感非選不可。

莊伯仲說(shuō)，現在有個(gè)跟韓國瑜不相上下的郭臺銘支持初選，對韓來(lái)說(shuō)是比較為難的，當初只有朱立倫、王金平要初選，但朱、王跟韓層級差太多，一般人可能不在乎，但現在有郭，若韓不想參加初選的理由比較站不住腳，有人認為韓國瑜的聲明是挾韓粉逼黨中央，韓粉確實(shí)是韓國瑜最大資產(chǎn)，但也可能成為負債，利弊得失需要韓自己斟酌。

莊伯仲認為，韓國瑜在全民調上可能會(huì )嘗到韓粉帶來(lái)的負面影響，韓粉可以支持韓，但基本上沒(méi)必要去傷害朱、王，但前陣子韓粉不遺余力地到朱、王的臉書(shū)上以難看的字眼嗆、酸，甚至到網(wǎng)絡(luò )霸凌的地步，這些事情朱粉、王粉點(diǎn)滴在心頭，若朱、王退出形成郭、韓對決，這些朱、王的票源可能就會(huì )流向郭，若四個(gè)人拼到底，朱、王支持者也可能評估誰(shuí)比較有希望，“可能出現棄保效應，流向郭臺銘身上”。

莊伯仲指出，一般外界提到韓粉，多是有點(diǎn)揶揄的味道，如“喜韓兒”，而這些比較激進(jìn)、少數極端主義的韓粉所做的洗版、恐嚇、威脅，對韓國瑜真的沒(méi)幫助，每個(gè)政治人物都會(huì )有這些少數極端主義的粉，只不過(guò)韓的聲勢正旺，韓粉就成為顯性，其他粉則成為隱性，如2014年柯粉就是顯性，而代表國民黨的連勝文粉絲，就相對變成隱性的。所謂的“愛(ài)之，適足以害之”，這些大鳴大放的韓粉，應該思考怎么做對韓才真正有幫助。

來(lái)源：香港中評網(wǎng)