臺北市長(cháng)選舉無(wú)效訴訟今將一審宣判，臺灣《中國時(shí)報》發(fā)表評論文章說(shuō)，無(wú)論結果如何，都是柯文哲競逐臺灣地區領(lǐng)導人的轉折點(diǎn)，牽動(dòng)臺灣未來(lái)一年政局。因為只要勝訴，當然有助他掃除連任正當性不足的陰霾；但若敗訴，他必然會(huì )循著(zhù)當年愛(ài)滋器官捐案遭彈劾的模式，塑造被壓迫的形象大打悲情牌，順勢出兵參選2020。

　　文章指出，柯文哲日前被問(wèn)到是否投入2020“大選”時(shí)，特別引了日本戰國時(shí)代桶狹間之戰說(shuō)，君子守時(shí)待命，他如同織田信長(cháng)等待天亮、等待下雨、等待敵人入陣就會(huì )出兵。字里行間，雖有時(shí)也運也命也、非我之所能也的被動(dòng)，卻也有菜轉到眼前就夾的野心。只是，對柯而言，他原先設定的勝選方程式是在三腳督賽局，有機會(huì )成為白綠聯(lián)盟第一名。換言之，他本來(lái)是在賭只要蔡英文參選，他就有機會(huì )成為“反藍”聯(lián)盟領(lǐng)袖，重演類(lèi)似于2000年陳水扁成功集結反宋聯(lián)盟歷史。

　　問(wèn)題是，隨著(zhù)賴(lài)清德表態(tài)參選，綠營(yíng)雖陷入內亂，但高壓的初選卻也讓蔡、賴(lài)把初選當“大選”打，提前集結兵力鞏固組織；同時(shí)，國民黨最后若派韓國瑜，在藍綠兩強對決、淺藍與淺綠票回流的情況下，柯設定的勝選基礎就會(huì )受到嚴重擠壓。尤其，柯雖一度要招兵買(mǎi)馬選“立委”，也曾把目標鎖定某桃園的國民黨中生代，但幾乎都吃了閉門(mén)羹；找不到一軍，只能被迫暫緩組黨，改為籌組網(wǎng)紅俱樂(lè )部，問(wèn)題是實(shí)際投票時(shí)這類(lèi)松散組織又能帶來(lái)多少選票？所以柯的參選利基確實(shí)一度快速下降。

　　沒(méi)想到，原先是國民黨要拿來(lái)將柯刺殺出局的選舉無(wú)效之訴，如今卻反過(guò)來(lái)成為他創(chuàng )造議題主導權的契機。因為只要勝訴，他連任市長(cháng)的正當性就能獲得確立；丁陣營(yíng)若再上訴，歹戲拖棚對柯不見(jiàn)得是壞事。反之，即便敗訴，柯依法雖能拼二審，但這等于是替他搭了轉戰臺灣地區領(lǐng)導人的梯子；尤其，2014年柯由醫轉政，其關(guān)鍵就是不滿(mǎn)愛(ài)滋器官誤植案遭“監院”彈劾，因而藉此塑造自己被迫害的形象，刺激選民同情弱者的心態(tài)。換言之，選舉無(wú)效之訴若吞敗，柯一來(lái)是退無(wú)可退非選總統不可，二則也能趁機拋出悲情牌，利將遠大于弊。

　　換言之，無(wú)論今天宣判結果如何，柯口中“天亮、下雨、出兵”的關(guān)鍵時(shí)刻已提前到來(lái)。