【環(huán)球時(shí)報駐臺北特約記者 崔明軒】藍綠陣營(yíng)2020年“總統”選舉提名初選，將進(jìn)入短兵相接階段。民進(jìn)黨方面，蔡英文和前“行政院長(cháng)”賴(lài)清德終有一戰，手機民調成為關(guān)注焦點(diǎn);而國民黨初選雖然排除了手機民調，但在13日的“吳郭會(huì )”上，鴻海董事長(cháng)郭臺銘明確支持納入這種形式。

　　郭臺銘支持手機民調

　　“吳郭會(huì )”13日登場(chǎng)。郭臺銘上午10時(shí)進(jìn)入中央黨部，表示他帶了一頂帽子要送給黨主席吳敦義。兩人暢談一個(gè)多小時(shí)后，郭臺銘發(fā)表三點(diǎn)聲明：一是每一名候選人都必須遵守黨內規定，希望初選符合公平、公開(kāi)、公正的民主程序;二是希望納入手機民調，比例多少交由黨中央做決定，但建議參考民進(jìn)黨最新手機民調的相關(guān)規定;第三，他堅持初選要舉辦公開(kāi)政見(jiàn)發(fā)表會(huì )，之后是公開(kāi)辯論會(huì )，然后公開(kāi)回答黨員代表、媒體代表和公民代表提出的有關(guān)治臺理念問(wèn)題，讓民眾了解誰(shuí)最適合做一名好的領(lǐng)導人。郭臺銘會(huì )后接受媒體提問(wèn)時(shí)還直言，他不是個(gè)副手的適合人選，因為他習慣做決策，而不是參謀。

　　針對郭的主張，高雄市長(cháng)韓國瑜13日回應稱(chēng)，黨中央還沒(méi)有通過(guò)初選特別辦法，通過(guò)后再說(shuō)，所有意見(jiàn)他都尊重。“中央社”稱(chēng)，國民黨將針對2020年“總統”提名另外制定特別辦法，將被動(dòng)參選的韓國瑜以及郭臺銘等一并納入初選全民調。按照國民黨規劃，將由有意參選者在10家民調公司中共同選出5家進(jìn)行，且抽樣3000份以上的住宅電話(huà)樣本，以降低誤差，不考慮納入手機民調;同時(shí)研擬在北、中、南各辦一場(chǎng)“國政愿景電視發(fā)表會(huì )”取代政見(jiàn)會(huì )，辯論會(huì )則不在規劃之內。不過(guò)郭臺銘日前表示，他支持手機民調，認為技術(shù)問(wèn)題可以克服，現在年輕人都用手機，手機是年輕人表達意見(jiàn)很重要的媒介。

　　3%至5%差距恐成勝負關(guān)鍵

　　圍繞著(zhù)手機民調，蔡賴(lài)陣營(yíng)也在激烈交鋒。蔡英文初選陣營(yíng)發(fā)言人阮昭雄13日稱(chēng)，臺灣合格的1800萬(wàn)選民中，500萬(wàn)人只有手機，手機族的聲音不該被忽略，以最能夠貼近真實(shí)民意的方案，才能找出最強候選人。《聯(lián)合晚報》透露，蔡陣營(yíng)內部評估，蔡賴(lài)民調已接近打平，手機民調3%至5%差距恐成勝負關(guān)鍵。前“行政院長(cháng)”賴(lài)清德13日回應稱(chēng)，手機民調不是不好，只是包括母群體怎么設定、問(wèn)題如何設計，而且很多拿手機的人不是臺灣人，以及拿手機的人戶(hù)籍地在哪里等都是采用手機民調要解決的事情。他稱(chēng)，現在不是反對手機民調，只是有責任提供不同看法。

　　民進(jìn)黨“總統”初選2003年第一次采取全民調，但當年并沒(méi)有實(shí)施，一直到2011年才真正實(shí)施。它是由中央黨部確定8家合格的民調公司，再從8家中抽出5家執行民調;抽中的每家民調公司各自在兩天內完成3000個(gè)有效樣本，所以樣本一共有1.5萬(wàn)個(gè)。

　　聯(lián)合新聞網(wǎng)的一篇言論認為，賴(lài)清德是站在統計抽樣的原理上，家戶(hù)民調以抽取各地區的家戶(hù)電話(huà)為樣本，各地區或選區樣本數分布均勻，可反映民意。然而，問(wèn)題在于接受家戶(hù)電話(huà)訪(fǎng)問(wèn)的人與受訪(fǎng)時(shí)間不一，很容易影響民調的準確性。蔡英文則著(zhù)眼于手機抽樣所能預期達到的普及率日增，但最大的憂(yōu)慮在于如何確認樣本的代表性。如果以臺灣四大電信業(yè)者為取樣的來(lái)源，那么樣本所代表的是4家公司手機號碼的用戶(hù)，而非明年“總統大選”的合格選民。

　　政治和科學(xué)議題的角逐

　　臺灣目前到底有多少“純手機族”？2018年的一項研究顯示，目前臺灣“純手機族”大約占28%，“男性居多，年紀大多在20—39歲，高學(xué)歷、不與家人同住的獨居人口”。另一項數據顯示，臺灣現有手機用戶(hù)約2922萬(wàn)戶(hù)，已超過(guò)人口總數2359萬(wàn)，平均一個(gè)人擁有1.24部;如果扣除20歲以下人口，這個(gè)比例會(huì )提升到1.5部以上。換句話(huà)說(shuō)，每一個(gè)臺灣成年人擁有1.5部以上手機。

　　島內對手機民調眾說(shuō)紛紜。臺大政治系退休教授洪永泰稱(chēng)，以他參與過(guò)的民調結果來(lái)看，在手機調查中有高比例的網(wǎng)絡(luò )族群比一般人更容易接受訪(fǎng)問(wèn)，勇于表態(tài)，因此這些積極網(wǎng)絡(luò )族群將使手機民調呈現的結果帶來(lái)另一種誤差。像“電子治理中心2016年調查”顯示，贊成同婚者，手機調查的數據是49.8%、住宅電話(huà)調查是35.1%;反對者手機調查是37.3%、住宅電話(huà)調查是49.8%。以去年公投結果事后驗證，住宅電話(huà)調查比手機的準確率更高。有民調公司總經(jīng)理稱(chēng)，市話(huà)民調可根據電話(huà)簿作為清冊，可以分配不同縣市的受訪(fǎng)者比例，但手機做不到，只能通過(guò)題目確認受訪(fǎng)者居住地或戶(hù)籍地，之前他的公司進(jìn)行縣市長(cháng)選舉民調時(shí)，可能打出去10通電話(huà)就要排除9通不符合資格的，所需時(shí)間和成本相對較高。

　　除了技術(shù)性差異外，手機民調更是政治議題。學(xué)者賴(lài)岳謙直言，這是一場(chǎng)政治和科學(xué)議題的角逐。《聯(lián)合晚報》稱(chēng)，民進(jìn)黨初選一團亂，僅僅手機民調就讓內部進(jìn)入對戰期。還有評論稱(chēng)，“手機族納入初選民調”如果在初選還沒(méi)有開(kāi)始的時(shí)候提出，確實(shí)是一個(gè)值得討論的問(wèn)題。但當民進(jìn)黨初選已經(jīng)起跑，且已經(jīng)跑到一半時(shí)，這個(gè)問(wèn)題的提出明顯違反程序正義，這才是問(wèn)題的關(guān)鍵。