林智鴻質(zhì)詢(xún)韓國瑜。（圖片取自臺媒）
據臺灣“東森新聞云”報道，高雄市議員林智鴻13日在議會(huì )上提問(wèn)市長(cháng)韓國瑜若干高雄相關(guān)地理考題，疑似故意刁難，韓國瑜認為林智鴻“像小學(xué)生一樣”。對此，林智鴻13日晚間在臉譜網(wǎng)（facebook）發(fā)文辯解，但是網(wǎng)友仍感到很失望，批評他的質(zhì)詢(xún)也很跳針、爛透了。甚至有深綠網(wǎng)友說(shuō)，“我不是‘韓粉’，我家庭更是深綠，但是看完議員質(zhì)詢(xún)頓時(shí)覺(jué)得你在滅他人之氣，漲自己之威風(fēng)這種質(zhì)詢(xún)到底有什么用？”
林智鴻在質(zhì)詢(xún)過(guò)程中，列出有如高雄有多少行政區等較為細節等問(wèn)題，以選擇題要求韓國瑜回答，韓國瑜回應“請民政局長(cháng)答復”，而接下來(lái)林智鴻還是不斷提出問(wèn)題，要求韓國瑜回答。韓國瑜氣憤地說(shuō)“這個(gè)模式不能接受，把我當小學(xué)生”，甚至回應“就算問(wèn)一加一等于幾我也不會(huì )回答”。
而這樣的質(zhì)詢(xún)方式引起廣大的討論，林智鴻事后在臉譜網(wǎng)上辯稱(chēng)，質(zhì)詢(xún)是以鳳山文理作為出發(fā)點(diǎn)，是要請市府重視?shū)P山的規劃發(fā)展，而這樣的內容并未完整呈現于新聞報道畫(huà)面。
林智鴻還聲稱(chēng)，關(guān)于高雄各方面的基本題，是要為市民釋疑市長(cháng)對高雄的了解程度，基本地理知識可以展現市長(cháng)對高雄最基礎的認識，其余問(wèn)題也都與市長(cháng)所提出的政策以及辯論內容有所連結。他最后稱(chēng)，“期盼韓市長(cháng)能夠真切理解市長(cháng)職責之所在，履行市長(cháng)答詢(xún)義務(wù)。”
但很多網(wǎng)友看了林智鴻的發(fā)文后表示，對于這種質(zhì)詢(xún)的方式感到非常失望，“我不是‘韓粉’！但看到你這樣的問(wèn)政風(fēng)格和水平真的讓人噴血！你小學(xué)生的水平都沒(méi)有了”“我不是‘韓粉’，我家庭更是深綠，但是看完議員質(zhì)詢(xún)頓時(shí)覺(jué)得你在滅他人之氣，漲自己之威風(fēng)這種質(zhì)詢(xún)到底有什么用？”“林議員，你的質(zhì)詢(xún)我看了，完全沒(méi)有內容也沒(méi)有水平，選你還不如我自己當議員，爛透了”“你今天也很跳針喔！好沒(méi)水平喔”。
