就民進(jìn)黨2020黨內初選，民進(jìn)黨中央與蔡、賴(lài)陣營(yíng)代表昨天進(jìn)行了第三次事務(wù)性協(xié)調，然而結果仍是兩個(gè)字：未果。

據稱(chēng)，雙方陣營(yíng)在初選時(shí)程、民調方式等關(guān)鍵性問(wèn)題上已經(jīng)互掀底牌，但意見(jiàn)依舊南轅北轍，因此昨天協(xié)調了近三個(gè)小時(shí)，完全是各說(shuō)各話(huà)。

第三次協(xié)調會(huì )前，蔡賴(lài)陣營(yíng)依然各說(shuō)各話(huà)

在賴(lài)清德已一再表明“要堅持走完初選”的態(tài)度下，協(xié)調會(huì )上，蔡英文陣營(yíng)的代表林錫耀仍然重申希望“1加1大于2”，大有軟磨硬泡逼賴(lài)退選的意思。而對于手機民調，雖然蔡陣營(yíng)表態(tài)，占比可從100%降到80%，并稱(chēng)“也愿意接受中央黨部民調中心手機所占比例為50%之經(jīng)驗”，但賴(lài)清德陣營(yíng)則認為，“要先確定手機民調能不能禁得起驗證，才能再談比例問(wèn)題”，此外，就算要談比例，也應該參考政大選研中心民調采用的手機占比20%的比例，絕對不能更多了。

至于另一個(gè)關(guān)鍵性問(wèn)題“對比式民調”，賴(lài)清德陣營(yíng)主張在主要政黨對手陣營(yíng)的對象跟組合確定時(shí)，才有必要納入對比式民調。不過(guò)，蔡英文陣營(yíng)卻堅稱(chēng)要求將臺北市長(cháng)柯文哲納入，而賴(lài)陣營(yíng)則認為，過(guò)去都是跟主要政黨的人選來(lái)做對比，從來(lái)沒(méi)有加入過(guò)無(wú)黨籍人選。

話(huà)說(shuō)，如果“手機民調比例”、“是否納入對比式民調”這兩樣都能“喬”好，那么在6月10日到14日進(jìn)行民調，似乎還算可行。但如果協(xié)調失敗的話(huà)，恐怕又要回到5月1日的報告案。民進(jìn)黨主席卓榮泰對此也做了“最壞打算”，他表示，如果民進(jìn)黨這場(chǎng)黨內初選延長(cháng)賽，沒(méi)有停下來(lái)的意思，就把5月1日的報告案，直接送到中執會(huì )去討論。

至于為什么“最后戰場(chǎng)”是中執會(huì )，這么做到底有什么“講究”，在賴(lài)清德21日上廣播節目時(shí)自爆“有人提醒他，蔡英文掌握中執會(huì )、中常會(huì )可能會(huì )改規則，他覺(jué)得切切不可”的疾呼下，恐怕已無(wú)需多言。

還有一個(gè)小插曲。之前曾上演大戰“挺英派”中常委戲碼的民進(jìn)黨秘書(shū)長(cháng)羅文嘉，在會(huì )后表示，明天雙方愿就未有共識的部分繼續努力。而對于有人詢(xún)問(wèn)，“最近是否安排蔡、賴(lài)見(jiàn)面協(xié)商”，羅文嘉想了一下后，留下“余音繞梁”的四個(gè)字：

由此看來(lái)，蔡英文挾“執政”優(yōu)勢“凍結”民進(jìn)黨內初選，想方設法拖住民調時(shí)間的以拖待變策略，已經(jīng)達到了效果。至于民進(jìn)黨這場(chǎng)初選之爭，是否將在明天民進(jìn)黨中執會(huì )上落幕，一切也只能說(shuō)，“周三見(jiàn)”了。