臺灣《中時(shí)電子報》近日刊登署名評論稱(chēng)，目前，臺灣地區前領(lǐng)導人陳水扁保外就醫第18次展延，臺當局“法務(wù)部”審核保外就醫的標準被質(zhì)疑有失偏頗，應全面檢討。
資料圖：2015年1月5日，臺灣當局前領(lǐng)導人陳水扁獲準保外就醫。中新社發(fā) 路梅 攝
評論指出，臺灣地區前領(lǐng)導人陳水扁在任內涉嫌貪污，除有5案停審外，已有3案有罪定讞，合并執行20年刑期。按理說(shuō)，陳水扁應在監獄服刑，與其他受刑人所獲待遇理應相同。
然而，陳水扁自2015年獲準保外就醫后，迄今已獲第18次展延。究竟何謂保外就醫，陳水扁保外就醫究竟是法律問(wèn)題還是政治問(wèn)題，都值得探究。
評論質(zhì)疑，臺當局“法務(wù)部”對保外就醫的認定標準，有寬嚴不一的問(wèn)題。
保外就醫，意即醫療假釋?zhuān)瑸榛谌说乐髁x或醫療理由(如罹 中新網(wǎng)5月24日電 癌或有重大殘疾致生活無(wú)法自理)，給予如同假釋的優(yōu)待，放寬對收容人的人身自由限制。通常是收容人病況嚴峻或復雜，限制其人身自由已無(wú)意義，才能保外就醫。
然而，先前臺灣就曾發(fā)生詹姓受刑人因癌癥末期申請保外就醫遭拒，最后雖申請成功，但獲準時(shí)病況已十分嚴重，于保外就醫一周后即亡故，未能有充分的時(shí)間，有尊嚴地走完最后一程。
評論稱(chēng)，若陳水扁的情形符合保外就醫條件，何以癌癥末期或病重的受刑人卻無(wú)法及時(shí)取得許可？由此可知，臺當局審核保外就醫的標準偏頗，應全面檢討。
評論強調，陳水扁保外就醫獲準時(shí)，已在監服刑6年，依專(zhuān)業(yè)醫療報告顯示他病況嚴重，符合“病情復雜難以控制，隨時(shí)有致死危險”的條件，故許可保外就醫。
但目前陳水扁保外就醫第18次展延，雖有手抖但神采奕奕，能與美女拍照、唱歌，還與臺北市長(cháng)柯文哲共同出席新書(shū)發(fā)表會(huì )，完全看不出“病情復雜難以控制，隨時(shí)有致死危險”。
最后，評論表示，雖然陳水扁的健康狀況為醫療專(zhuān)業(yè)判斷范圍，但在如此寬嚴不一的標準下，也難怪大眾會(huì )質(zhì)疑他是“政治性保外就醫”。
