民進(jìn)黨中執會(huì )本周三將繼續討論初選議題，民進(jìn)黨中央已經(jīng)發(fā)文，邀請兩位初選候選人蔡英文、賴(lài)清德出席下周中執會(huì )。賴(lài)清德表示，如果黨中央有要求，他一定全力配合，希望能妥善解決目前問(wèn)題，避免民主制度在初選過(guò)程中被修改，這對民進(jìn)黨的傷害很大。但蔡英文卻以政務(wù)繁忙拒絕，只是指派代表與會(huì )。而賴(lài)清德則改口說(shuō)，如果蔡英文因為工作繁忙不會(huì )出席，那他也不會(huì )出席中執會(huì )，請中執會(huì )考慮民主的精神及進(jìn)步價(jià)值做出最好的決定，讓民進(jìn)黨既和諧又團結，打贏(yíng)明年的選戰。
而從種種跡象看，后天舉行的民進(jìn)黨中執會(huì )，可能會(huì )是“英派”中執委完全拒絕賴(lài)清德 “贏(yíng)的策略”，挾著(zhù)多數優(yōu)勢強行通過(guò)有利于蔡英文的初選提案，即初選民調納入柯文哲，民調方式納入手機并占比百分之五十。但還有更絕的一招，就是“英派”透過(guò)特定媒體吹風(fēng)，就是倘仍然遇到“德派”的頑強抵抗，并以民進(jìn)黨奉行“共識決”而不是“多數決”的傳統為由，反對以表決方式?jīng)Q定初選辦法，“英派”就將祭出“霸王條款”，發(fā)動(dòng)縣市黨部主委聯(lián)名要求召開(kāi)“全代會(huì )”，“征召”蔡英文代表民進(jìn)黨出戰“2020”，等于是“沒(méi)收”黨內初選。
雖然蔡英文初選發(fā)言人強調蔡英文一向強調尊重黨內機制，非常期待周三中執會(huì )可以順利完成各事項決議，但卻又表示，“全代會(huì )”也是“黨內民主機制一環(huán)”，黨內最高權力機關(guān)當然是“全代會(huì )”，但日常都是每周授權中常會(huì )運作，至于中執會(huì )是每三個(gè)月進(jìn)行一次，這就顯示，“全代會(huì )征召”并非是空穴來(lái)風(fēng)，蔡英文要實(shí)行不叫“現任者優(yōu)先”的“現任者優(yōu)先”，已是昭然若揭。
民進(jìn)黨《公職候選人提名條例》，并無(wú)“現任優(yōu)先”的明文規定；但民進(jìn)黨以往的初選實(shí)踐，卻有此傳統習慣。陳水扁無(wú)論是爭取連任臺北市長(cháng)，還是爭取連任，在黨內初選中都沒(méi)有人與他相爭，都是他一人唱“獨角戲”，就是如此。就連國民黨的馬英九先后要爭取連任臺北市長(cháng)和臺灣地區領(lǐng)導人，也是一樣。因此，在客觀(guān)上確實(shí)是形成“現任者優(yōu)先”的不成文規矩。當然，當時(shí)的情況是陳水扁、馬英九的聲望較高，不像現在的蔡英文民調低落落，讓賴(lài)清德有機會(huì )挑戰現任者。
正因為民進(jìn)黨《公職候選人提名條例》沒(méi)有明文規定“現任者優(yōu)先”，因而有時(shí)在黨內初選時(shí)，當遇到新人挑戰現任者時(shí)，就以能夠勝選為第一考慮，并以民調為依據，而并不強調 “現任者優(yōu)先”，這是黨內民主作風(fēng)的表現，也是實(shí)事求是精神的所為。實(shí)際上，在 “九合一”選舉的黨內初選時(shí)，對幾位縣市長(cháng)參選人大提名，是實(shí)施“現任者優(yōu)先”的，但大多都踢到了大鐵板，包括臺中市長(cháng)林佳龍、彰化縣長(cháng)魏明谷、云林縣長(cháng)李進(jìn)勇、嘉義市長(cháng)涂醒哲都爭取連任失利。因此，講求民主機制的卓榮泰主席，在運作“立委”初選時(shí)，都是根據民調結果作出提名決定，有三個(gè)選區的現任“立委”包括臺南市第一選區的葉宜津、嘉義市立委李俊俋，桃園市第二選區陳賴(lài)素美的民調，都低于黨內挑戰者新人，而被挑戰者取而代之，在該批次中現任“立委”落敗比例超過(guò)四分之一，使得“現任者優(yōu)先論”失去實(shí)踐理論支持。就連曾經(jīng)作為陳水扁“國師”的“憲法”專(zhuān)家、“獨派”元老之一的李鴻禧教授之子的李俊俋，也承認其實(shí)民進(jìn)黨的《公職候選人提名條例》并無(wú)實(shí)質(zhì)白紙黑字提及“現任者優(yōu)先”。
但蔡英文卻是既要為了自己的“面子”－－絕對不能創(chuàng )下現任在爭取連任時(shí)竟然會(huì )得不到所屬政黨再次提名的“恥辱記錄”，又要“里子”——繼續執掌大權并滿(mǎn)足自己的權力欲及名利感，因而必然會(huì )充分利用自己擁有充沛的行政、財政資源的優(yōu)勢條件，使用各種光彩或不光彩的手法，“捍衛”自己的提名權。
為了凸顯蔡英文的反民主手腕，賴(lài)清德可能會(huì )堅持后日的中執會(huì )，仍然進(jìn)行直播，而訴諸于民意，博取民間的同情和支持，希望藉此能在最后民調的時(shí)候扳回劣勢。對此，蔡英文是有所顧忌的。倒不是擔心自己向來(lái)吹噓的“臺灣對大陸的優(yōu)勢在于民主，民主是臺灣政治道德的制高點(diǎn)”論調，及反制“一國兩制臺灣方案”的正當性的破產(chǎn)，反正她已經(jīng)因為拒絕承認“九二共識”，而臉皮厚到 “死豬不怕開(kāi)水燙”了，因而再“燙”多一次也“無(wú)感”。
蔡英文真正恐懼的是，暗中支持她的美國人，將會(huì )因此而收回支持她的決定。實(shí)際上，名嘴楊憲宏日前就透露，美國在臺協(xié)會(huì )已經(jīng)向他了解，蔡英文是否會(huì )有“沒(méi)收”初選的打算，美方對此質(zhì)疑 “這樣是否屬于民主程序？”，并想知道 “臺灣意見(jiàn)領(lǐng)袖怎么看這件事情？”因此，蔡英文擔心，如果蠻干下去，可能會(huì )惹來(lái)“AIT”的關(guān)切和反感，反而同情和支持賴(lài)清德。
另外，“獨派”呼吁蔡英文組成“蔡賴(lài)配”的要求，也不得不考慮。而且，從爭取勝選的最大考慮看，柯文哲之所以要等到八月間才決定是否落場(chǎng)參選，最大的因素是要看民進(jìn)黨提名何人，因為各種民調都顯示，賴(lài)清德與柯文哲的票源較少重迭，反而蔡英文與柯文哲的選票重迭性較高，這就是蔡英文要求實(shí)行對比民調并把柯文哲納入的原因。如果民進(jìn)黨單是推出蔡英文，柯文哲必定會(huì )落場(chǎng)參選，搶蔡英文的選票；倘民進(jìn)黨是推出賴(lài)清德或是 “蔡賴(lài)配”，柯文哲就將 “知難而退”，這樣民進(jìn)黨的選情就將單純得多，只需集中精力與國民黨提名的參選人對拼即可。
盡管賴(lài)清德一直強調“只選正的”，但在現實(shí)處境及 “AIT”和 “獨派”的壓力下，也不得不“屈就”。反正，如果連這樣的安排也不接受，就很可能會(huì )徹底離開(kāi)政治舞臺，因而只得“沒(méi)有魚(yú)，蝦也好”。何況，也將為四年后“坐正”打好政治基礎，以充足的政治資源迎接鄭文燦的挑戰。
而在國民黨方面，近日也有人吹風(fēng)“郭王配”。郭臺銘的反應是，他與王金平是“關(guān)公兄弟”，都是講義氣的，不過(guò)“參選是兄弟登山各自努力”，但兩人一定有合作空間。王金平則表態(tài)說(shuō)，這是有人在放話(huà)，沒(méi)有任何根據；他也重申，他一以貫之，關(guān)關(guān)難過(guò)關(guān)關(guān)過(guò)，會(huì )參選到底。
之所以會(huì )有“郭王配”的風(fēng)聲，可能是國民黨中央出于如下的幾個(gè)考慮：其一，由于韓國瑜的“五點(diǎn)聲明”成為他的民調由盛轉衰的轉折點(diǎn)，而且近期頻頻失言，其民調已經(jīng)急轉直下，不排除會(huì )被郭臺銘尤其是蔡英文追上。而韓營(yíng)不顧高雄市議會(huì )的市政總質(zhì)詢(xún)尚未完結，就急于在“總統府”前舉行造勢活動(dòng)，就折射了韓營(yíng)的焦急情緒，因而必須做好“兩手準備”，應對民調正在上升的郭臺銘可能會(huì )在初選中勝出的情況。其二、民進(jìn)黨已經(jīng)向韓國瑜施加 “辭職參選”的壓力，韓國瑜可能會(huì )頂受不住，實(shí)際上日前就有“已經(jīng)準備好市長(cháng)接班人”之說(shuō)，但此人卻未必有把握打敗陳其邁，倘此，國民黨好不容易才奪到手的高雄市，又將淪落到民進(jìn)黨的手中，因而國民黨中央的算盤(pán)，還是希望韓國瑜能堅守高雄市，在做出政績(jì)后，聲稱(chēng)只做一屆的郭臺銘2024年讓賢給韓國瑜；其三、不能輕視目前正在基層組織后援會(huì )的王金平，在地方派系勢力方面的能量，有必要“框住”他，防止他脫黨參選，并充分利用地方派系勢力的能量，讓國民黨在“強強組合”之下，加大勝選系數。
因此，2020年擔心的未來(lái)走向，是由“蔡賴(lài)配”對上“郭王配”，并非不可能。
來(lái)源：新華澳報
