近20年臺“中選會(huì )”主管一覽表。圖片來(lái)源：臺灣《中時(shí)電子報》
在民進(jìn)黨強力護航下，李進(jìn)勇的臺“中選會(huì )”主管人事案，有驚無(wú)險，昨日經(jīng)臺灣立法機構表決通過(guò)。盡管社會(huì )各界罵聲不絕，但民進(jìn)黨仍打破慣例，執意推李進(jìn)勇?lián)?ldquo;中選會(huì )”主管，難道不用自己人，民進(jìn)黨就不會(huì )選舉？
李進(jìn)勇早在1992年，經(jīng)民進(jìn)黨提名當選“立委”；1997年當選基隆市長(cháng)，2014年當選云林縣長(cháng)，也當過(guò)民進(jìn)黨中央黨部副秘書(shū)長(cháng)，如假包換，就是個(gè)從政快30年的民進(jìn)黨員。他在被提名為“中選會(huì )”主管后，才注銷(xiāo)民進(jìn)黨籍。
如果今天李進(jìn)勇出任的是普通政務(wù)官，當然不是問(wèn)題，但“中選會(huì )”主管不同，不管是辦理選務(wù)，或者處理“公投案”，均需高度客觀(guān)公正，才能使各方信服。試想2004年“大選”前夕發(fā)生“兩顆子彈”事件，當年廢票數量超乎以往得多，如果“中選會(huì )”主管不是無(wú)黨籍的黃石城，藍營(yíng)的抗爭會(huì )不會(huì )搞到一發(fā)不可收拾？
享行政裁量權 民眾沒(méi)有信心
去年“九合一”選舉綁“公投”，蔡當局對不合己意的“公投案”，例如“以核養綠公投”，刻意刁難，在補件期限內卻不準其補件，企圖讓該“公投案”聯(lián)署不足，結果被臺灣行政法院打臉，裁定應準予補件，“以核養綠公投”才順利成案并高票通過(guò)。今年面對“以核養綠公投”二部曲的“核能減煤公投”，“中選會(huì )”換個(gè)方式，宣稱(chēng)提案主文與理由書(shū)有模糊之處，予以駁回。“中選會(huì )”主管擁有莫大的行政裁量權，奧妙就在此。
因此“中選會(huì )”主管與委員能否秉持公正施政，對于選務(wù)公正絕對大有影響，民進(jìn)黨去年在表面上用的還是無(wú)黨籍人士陳英鈐出任時(shí)，尚且發(fā)生這么多倍受質(zhì)疑的作為，如今進(jìn)一步提名資深黨員李進(jìn)勇，社會(huì )大眾怎么有信心？
黨內初選殷鑒 明年花樣更多
民進(jìn)黨處理黨內初選辦法，可以一改再改，對2020年臺灣地區領(lǐng)導人與“立委”選舉，民進(jìn)黨既掌握“中選會(huì )”主管，玩的花樣一定更多，對待政黨對手，預料比對付黨內同志更無(wú)情。這番預言，希望不會(huì )成真，但鑒諸以往民進(jìn)黨的紀錄，我們沒(méi)有樂(lè )觀(guān)的理由。
來(lái)源：臺灣《中國時(shí)報》
