據臺灣《中國時(shí)報》報道，陳菊“主政”臺灣高雄巿府時(shí)期，發(fā)生震驚社會(huì )的高雄氣爆，各界善款統計得總額逾45億元。但從代位求償、善款運用、裝置藝術(shù)等，屢被質(zhì)疑錢(qián)花到哪去了？除了議會(huì )成立項目小組，現任高雄巿長(cháng)韓國瑜也憂(yōu)心善款運用情況，交代相關(guān)單位調查清楚。

資料圖：臺灣高雄市前鎮區2014年8月1日凌晨發(fā)生燃氣爆炸。

　　2014年7月31日深夜到8月1日零時(shí)發(fā)生的高雄石化氣爆，造成32人死亡，300多人輕重傷。事件震驚臺灣社會(huì )，各界善款涌入，統計得總額逾45億元(新臺幣，下同)。

　　針對氣爆善款運用，高雄巿議會(huì )2019年2月通過(guò)成立項目調查小組，議長(cháng)許昆源4月時(shí)還率議員到氣爆裝置藝術(shù)園區勘察，要求第三方單位針對2500余萬(wàn)元的裝置藝術(shù)重新鑒價(jià)，還喊話(huà)必要時(shí)“該辦就辦”，才能對巿民負責。

　　高雄氣爆善款逾45億余元，裝置藝術(shù)園區總經(jīng)費3461萬(wàn)余元，其中，裝置藝術(shù)《記憶的漣漪》造價(jià)即高達2528萬(wàn)余元，其他才是支付民眾參與活動(dòng)等經(jīng)費，許多巿民認為有浪費善款之嫌。

　　許昆源說(shuō)，該裝置藝術(shù)設置評選時(shí)，創(chuàng )作者在第1次評選時(shí)并不突出，卻能在第2次獲選，造價(jià)也讓人覺(jué)得過(guò)高，甚至有熟悉藝術(shù)工程的人認為，1500平方米園區頂多花500萬(wàn)、600萬(wàn)元，結果實(shí)際花費的金額卻不止這樣。

　　對于代位求償，高雄巿府提出之初就被質(zhì)疑本身也是“加害人”，災民讓與債權很奇怪，2018年民事一審宣判，結果判高雄巿府、李長(cháng)榮化工(榮化)、華運倉儲(華運)擔責比例各是4、3、3，但請求權已逾2年時(shí)效，3000名災民無(wú)法求償，更讓外界嘩然。

　　雖然高雄巿府當時(shí)強調，代位求償是先由善款墊付6.3億余元，將來(lái)判決確定就歸還墊款。但法院認為，災民受讓榮化與華運的債權，但對于高雄巿府的請求權還在，結果高雄巿府祭出代位求償，等同拿善款買(mǎi)債權，還換到全身而退。

　　針對公賠成立要不要向公務(wù)員求償，國民黨議員陳麗娜也曾質(zhì)疑，政權交接前的高雄巿府掩護氣爆被告的前秘書(shū)長(cháng)趙建喬予以免責，如果將來(lái)高雄巿府4成過(guò)失判賠確定，巿庫將損失2.4億元。