葫蘆僧與葫蘆案

其實(shí)，這些年每到選舉時(shí)期，島內總會(huì )出現一兩件的說(shuō)不清道不明的 “水門(mén)事件”。發(fā)展到極致的，就是2004年的“3·19槍擊案”，兩顆子彈幫助陳水扁驚險連任。盡管事發(fā)時(shí)看起來(lái)黑幕重重、受害人也大呼被打壓，但最后總是查無(wú)實(shí)據，也就不了了之了。

馬英九和蔡英文都遭遇過(guò)疑似“竊聽(tīng)門(mén)”。2008年5月“小馬哥”上臺后不久，就傳出他與幕僚遭島內情報機關(guān)有計劃地竊聽(tīng)。當時(shí)傳言，立法機構某高層給過(guò)馬英九辦公室一份數據，顯示陳水扁當政時(shí)固定監控對象高達4萬(wàn)多人。因此，當時(shí)馬英九團隊風(fēng)聲鶴唳，開(kāi)會(huì )時(shí)一定要關(guān)閉手機，手機電池還要拆下來(lái)放入鉛盒，會(huì )議室內放置特殊屏蔽裝備，防止會(huì )議內容遭竊聽(tīng)。不過(guò)，之后也沒(méi)聽(tīng)到哪位軍情高官因為竊聽(tīng)“老板”而被處理。

3年后，民進(jìn)黨人蔡英文挑戰馬英九。選前1個(gè)月，島內媒體又爆出馬英九當局利用調查局、安全局、警方等機構來(lái)搜集蔡英文選舉材料。當時(shí)民進(jìn)黨發(fā)言人陳其邁言之鑿鑿，稱(chēng)馬英九在全面監控蔡英文，這是臺灣版的“水門(mén)案”，要馬英九向民眾說(shuō)清楚。結果當然是馬英九方面堅決否認，蔡英文方面也拿不出什么證據，也就雷聲大雨點(diǎn)小。在2012年馬英九連任成功后，這樁無(wú)頭公案也就沒(méi)人再提了。

除了似是而非的“竊聽(tīng)門(mén)”，島內還出過(guò)更離奇的“無(wú)間道”。2014年無(wú)黨籍的柯文哲與國民黨籍連勝文競爭臺北市長(cháng)。選前柯文哲團隊宣稱(chēng)競選辦公室遭到竊聽(tīng)，因此柯文哲幕僚彭盛韶請人進(jìn)行安全檢查。結果，安檢人員還真在辦公室附近找到兩個(gè)竊聽(tīng)設備。此事引起軒然大波，連勝文只好表示：“如果最后證明是誣賴(lài)，請柯文哲退選。”

臺北警方的調查結果令人大跌眼鏡。安裝竊聽(tīng)設備的，正是柯文哲幕僚彭盛韶請來(lái)的安檢人員。更讓人看不明白的是，臺北檢方最后認為，沒(méi)有證據顯示是彭盛韶教唆他人安放，因此決定不起訴彭。那場(chǎng)選舉的結果是，柯文哲大勝連勝文，從此進(jìn)入島內政壇中心。

由此可見(jiàn)，在一切圍繞選舉的臺灣政壇，常會(huì )出現一些葫蘆僧與葫蘆案。對于島內形形色色的這個(gè)門(mén)那個(gè)案的，外界不妨姑妄聽(tīng)之，不必太過(guò)當真。