對于曹長(cháng)青的質(zhì)疑，臺灣“東森新聞云”等媒體11日下午刊文反駁稱(chēng)，有兩個(gè)網(wǎng)址可以“打臉”。文中稱(chēng)，LSE的官網(wǎng)有恭賀校友“蔡英文博士”當選臺灣地區領(lǐng)導人的頁(yè)面;大英圖書(shū)館網(wǎng)站的論文搜索系統中，也有蔡英文的論文數據。

臺媒報道截圖

大英圖書(shū)館網(wǎng)站上蔡英文論文數據截圖

　　不過(guò)，對于大英圖書(shū)館網(wǎng)站上蔡英文的論文，曹長(cháng)青也在貼文中提出質(zhì)疑，在大英圖書(shū)館(British Library)的論文電子文件查詢(xún)中心(EThOS)，雖然有蔡的論文題目，但“指導教授”一欄卻是空白。這說(shuō)明蔡英文像“從來(lái)沒(méi)有遞交博士論文”一樣，也從來(lái)沒(méi)有公布她的指導教授的名字。如果沒(méi)有指導教授，她的博士論文又是怎么過(guò)關(guān)的？

　　也有島內網(wǎng)友提出了相同的疑問(wèn)，除了論文失蹤外，更離譜的是，連指導教授的名字也失蹤了↓

　　此外，曹長(cháng)青還提到，倫敦政經(jīng)學(xué)院曾被查出“賣(mài)學(xué)位”一事，“你給錢(qián)，就給你博士學(xué)位”。當時(shí)的學(xué)院主任引咎辭職，成為西方學(xué)術(shù)界的丑聞。英國《衛報》曾就此做過(guò)專(zhuān)題報道。他還在文末附上了相關(guān)報道鏈接。

　　最后，曹長(cháng)青也提出了蔡英文自證清白的方法：公開(kāi)發(fā)表自己的博士論文;公布博士論文指導教授的名字;公布蔡在自傳中炫耀的說(shuō)要給她“兩個(gè)博士”的那位評選教授的名字;解釋自己的博士論文，在用中文發(fā)表摘要時(shí)，為什么要加上臺當局外事部門(mén)負責人吳釗燮的名字，還要把吳的名字放在第一位。

　　對于曹長(cháng)青的質(zhì)疑，曾發(fā)明出“臺肯”“古今臺外”等奇葩詞匯的綠營(yíng)節目主持人彭文正11日也在臉書(shū)貼文稱(chēng)，他做了所能做的所有查證，結論是認同曹長(cháng)青的查證。

彭文正臉書(shū)截圖

　　彭文正稱(chēng)，蔡英文的學(xué)位是否造假，論文是否存在，好查，只要拿出來(lái)就知真偽。而蔡英文的論文是否有人帶筆，怎么可能有人自己的博士論文改寫(xiě)，卻掛第二作者，則永遠無(wú)法查，只能推測，成為“千年懸案”。而他能確定的是：窮盡所有渠道，包括其在英國和美國學(xué)界的朋友，在所有公開(kāi)的學(xué)術(shù)數據庫，都查不到蔡英文的博士論文。

　　彭文正在貼文中諷刺蔡英文是世界上“最神秘的學(xué)者”，他還說(shuō)，公布所有學(xué)術(shù)著(zhù)作的電子文件，即可堵悠悠之口，除此之外，毫無(wú)借口。