臺灣地區領(lǐng)導人蔡英文日前在贏(yíng)得民進(jìn)黨黨內初選后對外強調：“不管是面對初選或是大選，政務(wù)依然是第一優(yōu)先，執政團隊拿出政績(jì)，讓民眾有感，是我們的責任，也才可以感動(dòng)人心”。

　　臺灣“大華網(wǎng)絡(luò )報”25日發(fā)表臺灣的大學(xué)教授艾中樺評論文章，指出贏(yíng)得初選后蔡英文的氣勢果然不同凡響，只是政績(jì)讓臺灣民眾有感，不是執政黨講話(huà)大聲就算數，還要看民眾是否真的有感。若是自已有感，民眾無(wú)感，那就叫自我感覺(jué)良好。

　　以下是評論摘編：

　　其實(shí)蔡英文不是只有在初選勝出后表示政績(jì)是贏(yíng)得初選的關(guān)鍵，早在初選民調公布前網(wǎng)絡(luò )媒體傳出的一份民調顯示，蔡英文的支持度小贏(yíng)賴(lài)清德2%時(shí)，她即解讀是執政成績(jì)展現，才使得民調上升。不僅如此，在初選政見(jiàn)發(fā)表時(shí)，蔡英文也強調：“過(guò)去三年實(shí)踐民進(jìn)黨的價(jià)值，沒(méi)有背離黨價(jià)值路線(xiàn)，面對鋪天蓋地的壓力，仍勇敢面對、承受代價(jià)，勇敢前進(jìn)。”

　　其中被蔡英文視為過(guò)去三年政績(jì)有：“能源轉型與非核家園”“轉型正義”“國防自主”“稅改”“社會(huì )安全網(wǎng)”“產(chǎn)業(yè)轉型升級”等。此外，她在執政三周年記者會(huì )中也將“再生能源”“減稅”“年金改革”“前瞻基礎建設”“潛艦國造”“福衛七號”等列為重要政績(jì)，并強調“我們做的事情比你想像得多很多，也要告訴三年來(lái)不斷唱衰臺灣的人，你們不會(huì )得逞”。將外界對執政黨的監督視為唱衰，足證蔡英文是自我感覺(jué)良好!

　　就結果而論，若蔡英文所提及的政績(jì)真的名實(shí)相符，試問(wèn)民進(jìn)黨會(huì )在2018年底的縣市長(cháng)選舉中敗得如此之慘？臺“前行政院長(cháng)”賴(lài)清德還會(huì )參加初選，來(lái)挑戰蔡英文連任的被提名權？

　　答案顯而易見(jiàn)，就是執政成績(jì)乏善可陳，才導致上述狀況發(fā)生!面對如此不堪的政績(jì)，蔡英文陣營(yíng)不僅未予以修正與調整，反而將一切責任推給外人。既然不能承擔責任，不就該換人承擔嗎？

　　在蔡英文執政期間，臺“監察院”只彈劾藍不彈劾綠，甚至還介入已經(jīng)三審定讞的司法個(gè)案，來(lái)為綠營(yíng)人士開(kāi)脫，導致全臺司法官員連署抗議。

　　更遑論日前民進(jìn)黨立委在“立法院”臨時(shí)會(huì )中，利用多數優(yōu)勢倉促修訂“公投法”，使未來(lái)“公投”不再與大選合并舉行，大大降低可能參與公投的投票人數，極盡保權位不擇手段之能事。

　　實(shí)際上早在前云林縣長(cháng)李進(jìn)勇被提名接任“中選會(huì )主委”時(shí)，外界就不斷質(zhì)疑李進(jìn)勇過(guò)去身為忠貞民進(jìn)黨員的黨政資歷，將難以在選舉事務(wù)上維持應有的中立，不論是否已被注消黨籍。果不其然，李進(jìn)勇上任后第一件處理的案件，就是讓“公投”與大選脫勾，這豈是政績(jì)斐然應有的表現？

　　若這是年代久遠的事，就不該苛責民進(jìn)黨，畢竟執政需要與時(shí)俱進(jìn)。然而“公投法”上次是在2017年12月12日才修正，在2年不到的時(shí)間再次修法。表面的理由是不讓去年“公投”干擾大選的歷史重演，實(shí)際卻是為了能夠增加民進(jìn)黨當局連任的機會(huì )。

　　同樣的情況也發(fā)生在“一例一休”的“勞基法”修正案，不到一年的時(shí)間修正兩次，導致企業(yè)、勞工及消費者三輸的局面產(chǎn)生。由此可見(jiàn)，蔡英文口中的政績(jì)與民眾的期待有極大的落差，吹噓政績(jì)如何不同凡響，只是自我壯膽而已!

　　若仔細檢視蔡英文所宣稱(chēng)的政績(jì)，會(huì )發(fā)現沒(méi)有一項政績(jì)可以經(jīng)得起考驗，否則蔡英文不會(huì )只靠初選延期以及疑點(diǎn)重重的民調贏(yíng)得初選，更不會(huì )只靠“辣臺妹”的訴求，就試圖來(lái)贏(yíng)得明年的大選。若蔡英文在沒(méi)有政績(jì)情況下還能連任，意味著(zhù)臺灣民眾未來(lái)四年勢必要繼續過(guò)苦日子。