1992年4月15日因案在押之“臺獨”、“臺建聯(lián)盟”成員家屬與“100行動(dòng)聯(lián)盟”至臺灣行政機構要求廢除臺灣地區“刑法”第100條，并釋放政治犯靜坐抗議。圖片來(lái)源：臺灣《中時(shí)電子報》

　  1991年9月21日，當年還只是“在野”學(xué)者的陳師孟、“立委”助理的羅文嘉等人，為保障人民百分之百的言論自由，參與、發(fā)起成立“100行動(dòng)聯(lián)盟”，并進(jìn)行一連串的街頭抗爭，終于廢除了臺灣地區“刑法”100條的“言論內亂罪”，在民進(jìn)黨數度修“法”，“刑法”100條等同復辟之際，這些人如今何在？

　  過(guò)去臺當局實(shí)施戒嚴與動(dòng)員戡亂時(shí)期，各種言論都被禁錮，凡是“稍有不利黨國”，都會(huì )遭到逮補、槍決；白色恐怖時(shí)期因為保密防諜政策，幾乎人人都是潛在舉報者，讓臺灣人無(wú)法高談闊論自己的想法。

　  臺灣立法機構在27年前修改“刑法”第100條，不僅讓臺灣民眾免受“思想犯”罪嫌，更讓臺灣的思想百花齊放，換得百分之百的言論自由。而當中最知名的，就是主張廢除“刑法”100條的“100行動(dòng)聯(lián)盟”。

　  2019年，陳師孟與羅文嘉，一是“監察院委員”，一是民進(jìn)黨秘書(shū)長(cháng)，都是“執政黨”一員，人民百分之百的言論自由，不再需要保障了嗎？為何眼睜睜的看著(zhù)蔡英文提出如同“刑法”100條復辟的“中共代理人修法”的主張，還能無(wú)動(dòng)于衷？

　  難道換了時(shí)空，變?yōu)榕_灣執政者，人民的“言論自由”就不需要有百分之百的保障了嗎？當年民進(jìn)黨“在野”時(shí)所追求的“言論自由”，難道是為了保障“執政”后能夠操控言論自由嗎？

　  想想當年，在已故“中研院士”李鎮源登高一呼下，號召各界，組成“100行動(dòng)聯(lián)盟”，反抗“惡法”的成員，不管是萬(wàn)國法律事務(wù)所律師陳傳岳、牧師楊啟壽、作家鐘肇政、醫師陳永興等都是熱愛(ài)臺灣這塊土地、為臺灣勇敢發(fā)聲的人，甚至是用生命熱愛(ài)民主自由。

　  “中研院”社會(huì )學(xué)研究員瞿海源、“中社社長(cháng)”廖宜恩，一個(gè)是在蔡英文的司改會(huì )議上敢拍桌要程序正義的人，一個(gè)是敢嗆民進(jìn)黨說(shuō)，本土社團不是民進(jìn)黨的附隨組織的人，為何能夠放任小英通過(guò)修“中共代理人”讓“刑法100條”復辟？只因為“中共”兩個(gè)字，就可以放棄當年抗爭換來(lái)的“言論自由”嗎？

　  當年，“執政”的國民黨懾于社會(huì )壓力，來(lái)年就修正了“刑法100條”，如今“執政”的民進(jìn)黨，難道這么快就忘了“在野”時(shí)的理想了嗎？還是民進(jìn)黨的理想，其實(shí)，一直以來(lái)都只是人民的幻覺(jué)。

來(lái)源：臺灣《中國時(shí)報》