原標題：作為最會(huì )打選戰的國民黨人，韓國瑜怎么打破蔡英文當局設的這個(gè)“圈套”？

　　本周一中國國民黨黨內初選結果公布，高雄市長(cháng)韓國瑜將參加明年領(lǐng)導人選舉。如果不出意外，不久后柯文哲也將步韓國瑜的后塵，以臺北市長(cháng)身份“帶職參選”。一時(shí)間，政治人物“帶職參選”成為島內議論的話(huà)題。

　　島內政治設計有問(wèn)題

　　如今，民進(jìn)黨與高雄市綠營(yíng)議員指責韓國瑜是想當“落跑市長(cháng)”，要他辭職參選2020年。這也從側面說(shuō)明，島內并沒(méi)有禁止政客進(jìn)行“帶職參選”，相反是島內政治設計使“帶職參選”成為一種不得不作的選擇。

　　目前，島內地區領(lǐng)導人、縣市長(cháng)一任都是4年，選舉時(shí)間則是安排交替進(jìn)行。比如2014年、2018年進(jìn)行縣市長(cháng)選舉，2016年、2020年則舉行地區領(lǐng)導人選舉。如此一來(lái)，縣市長(cháng)選舉就成為領(lǐng)導人選舉的前哨戰。各主要政治力量借此看清島內民意變化。比如通過(guò)去年11月底的縣市長(cháng)選舉，看出民進(jìn)黨執政品質(zhì)不佳、大失民心，這決定它2020年選戰很不好打。

　　可問(wèn)題是，臺灣這兩場(chǎng)選舉并非正好間隔兩年，而是形成了前長(cháng)后短的情況。以本次選舉為例，2016年5月20日蔡英文上臺到2018年11月底進(jìn)行縣市長(cháng)選舉，中間有2年半的時(shí)間。相對的，從去年底的縣市長(cháng)選舉到明年1月11日的地區領(lǐng)導人選舉，其實(shí)只有1年零1個(gè)月的時(shí)間。

　　因此，各派政治力量在進(jìn)行完縣市長(cháng)選舉后，就要馬不停蹄地準備1年后的地區領(lǐng)導人選舉。這也就可以解釋?zhuān)瑫r(shí)間如此緊張，那些在縣市長(cháng)選舉中經(jīng)受住選票考驗的政治明星，自然而然會(huì )成為沖擊領(lǐng)導人寶座的“紅人”。在短短的1年時(shí)間內，政黨與其再打造一個(gè)熱門(mén)人選，還不如幫那位有民意加持的政治明星錦上添花來(lái)得容易。于是，自去年韓國瑜高票數當選高雄市長(cháng)以來(lái)，要求其參選2020年的呼聲從未聽(tīng)過(guò)，直到如今成真。

　　“帶職參選”能進(jìn)能退

　　“帶職參選”有利有弊。一個(gè)利處是候選人有展現能力的舞臺，不必像沒(méi)有公職的“白丁政客”那樣，要么只能空口許愿，要么是回憶過(guò)去在臺上如何如何。韓國瑜當了半年多的高雄市長(cháng)，訪(fǎng)問(wèn)了內地、港澳與美國，在“人進(jìn)來(lái)、貨出去”方面也有所收獲。當了5年多臺北市長(cháng)的柯文哲更是如此，證明自己政績(jì)的總有一些。

　　另一個(gè)利處是有足夠的行政資源。一朝權在手，便把令來(lái)行。只要稍加變通，這些行政資源就可以源源不斷地轉化為輔選力量。比如，當了島內大城市的市長(cháng)，一言一行都有媒體關(guān)注，時(shí)不時(shí)還能上個(gè)頭條，等于在不花錢(qián)做廣告，保持競選熱度。行政資源再給自己加分的同時(shí)，還能給競爭對手添堵。自從韓國瑜當上高雄市長(cháng)后，民進(jìn)黨當局就對這個(gè)綠營(yíng)票倉另眼相待，在登革熱防疫撥款、項目審批方面不再爽快，讓韓國瑜大喊是“一島兩制”。

　　對于政治人物而言，“帶職參選”進(jìn)可攻退可守。選上了，那就繼續進(jìn)步，登頂島內政治最高峰。選不上，那就回去當市長(cháng)，也能繼續發(fā)光發(fā)熱。

　　不過(guò)，在競爭對手看來(lái)，“帶職參選”有著(zhù)種種不是。最大的問(wèn)題就是“得隴望蜀，這山望著(zhù)那山高”，把市長(cháng)當作跳板，辜負了市民的期待。這些頗具殺傷力的話(huà)，也成為選戰期間攻擊候選人的“炮彈”。而對“帶職參選”人來(lái)說(shuō)，平衡好市政與參選之間的關(guān)系也是個(gè)難題，韓國瑜已經(jīng)表示，要把競選中心設在高雄，從南部席卷全臺，之后的工作安排是“白天當市長(cháng)，晚上搞競選”。

　　對于執政的民進(jìn)黨而言，韓國瑜與柯文哲“帶職參選”都成為了罪過(guò)。但問(wèn)題是，職務(wù)最高的“帶職參選”者，不就是謀求連任的地區領(lǐng)導人蔡英文嗎？這點(diǎn)怎么就不說(shuō)了呢？

　　“罷韓行動(dòng)”來(lái)勢洶洶

　　綠營(yíng)當然不會(huì )坐以待斃。為了回應韓國瑜的“帶職參選”，高雄市綠營(yíng)團體發(fā)起了罷免韓國瑜的“罷韓30行動(dòng)”，號召30萬(wàn)市民連署罷免這位藍營(yíng)市長(cháng)。截至目前，罷免第一階段所需要的3萬(wàn)份提案連署已經(jīng)達標。

　　然而，別看“罷韓行動(dòng)”來(lái)勢洶洶，但即便第二階段的提案聯(lián)署能通過(guò)，對韓國瑜2020年競選也不會(huì )帶來(lái)實(shí)質(zhì)性的影響。因為按照島內公職人員選舉罷免的規定，“任職未滿(mǎn)一年的，不得罷免”。換言之，綠營(yíng)要想正式對韓國瑜提出罷免案，最快也要等到今年12月25日，也就是韓國瑜就職滿(mǎn)1年才能成案。而罷免投票要在成案后20日到60日內進(jìn)行，也就是說(shuō)，即便是最快的20日后投票，也趕不上1月11日的地區領(lǐng)導人選舉。

　　韓國瑜團隊與民進(jìn)黨陣營(yíng)對此都心知肚明。因此，韓國瑜團隊并不將太當之回事，態(tài)度淡然處之，用島內的政治語(yǔ)言說(shuō)，“不隨之起舞”。民進(jìn)黨希望的是，通過(guò)罷免行動(dòng)塑造韓國瑜“這山望著(zhù)那山高”的不佳形象，使其難以兼顧市政與選舉，拉低他的民意支持率。

　　不過(guò)，對于善于打民意牌的韓國瑜團隊而言，綠營(yíng)對其的大肆攻擊有可能轉化成支持其的悲情力量，再加上鐵桿“韓粉”的加持，民進(jìn)黨有可能弄巧成拙。要知道，島內媒體已經(jīng)說(shuō)，韓國瑜是最會(huì )打選戰的國民黨人。