中國國民黨2020參選人韓國瑜“國政顧問(wèn)團”總召、前“行政院長(cháng)”張善政受訪(fǎng)時(shí)表示，他會(huì )建議韓將 “九二共識”四字告一段落，可改用中性的“‘憲法’一中、臺灣優(yōu)先”。對此，孫文學(xué)校總校長(cháng)、臺灣大學(xué)政治學(xué)系教授張亞中提出了二點(diǎn)疑問(wèn)：一是張善政是以何身份提建議？其次，張善政曾解釋“一中”是“文化民族的一中”，這已非“憲法一中”的概念，是否有必要先說(shuō)明“一中”為何？
據香港“中評社”報道，張亞中表示，他并不想表態(tài)認同或反對張善政的看法，因為在他表態(tài)之前，張善政恐怕有幾個(gè)問(wèn)題得先說(shuō)明清楚。
首先，“九二共識”是國民黨一貫兩岸立場(chǎng)與政策，截至目前為止仍列在黨的政綱里。其次，國民黨主席吳敦義在7月28日黨代會(huì )里演講時(shí)也提到“一中各表”的“九二共識”。 第三，國民黨黨代會(huì )前一天，韓國瑜7月27日晚在電視節目“少康戰情室”里接受趙少康訪(fǎng)問(wèn)時(shí)，也提到“九二共識、一中各表”。
張亞中說(shuō)，他想請問(wèn)，張善政所提的建議與主張，究竟是張個(gè)人的主張，還是以韓國瑜“國政顧問(wèn)團”總召的身份所提的建議與主張？又或是代表未來(lái)國民黨的主張？未來(lái)韓國瑜的主張？到底誰(shuí)說(shuō)了算數？
張亞中表示，今年7月9日前“衛生署長(cháng)”楊志良出版“中華民國如何不亡”新書(shū)發(fā)表會(huì )上，他與張善政有一個(gè)對話(huà)。當時(shí)張善政就提他的兩岸論述是用“臺灣優(yōu)先、‘憲法’一中”來(lái)取代“九二共識”，但張善政還特別說(shuō)明，“一中”不是政治上的“一中”，而是文化和血緣的“一中” 。換句話(huà)說(shuō)，張善政的“一中”是文化民族的“一中”。
由此看來(lái)，張善政的“一中”只是“一族”的概念，而不是政治上“一中”的概念。如果“‘憲法’一中”指的不是政治“一中”，那是什么？張亞中認為，張善政恐怕還是要先清楚交代他的“一中”到底是個(gè)什么意思。
