復興區臺7線(xiàn)32.5K仍在搶修。（來(lái)源：臺灣《中時(shí)電子報》）

　　  利奇馬臺風(fēng)襲臺，雖然風(fēng)雨沒(méi)有預期的大，不過(guò)受到外圍環(huán)流影響，仍造成不少災情。然而，臺風(fēng)期間，桃園市長(cháng)鄭文燦卻在日本參訪(fǎng)，沒(méi)有返臺，而綠營(yíng)竟然完全不見(jiàn)任何指責或質(zhì)疑的聲音。

　　  對照過(guò)去民進(jìn)黨人動(dòng)輒要求國民黨官員或縣市首長(cháng)，臺風(fēng)天必須立即放下一切、坐鎮指揮防臺，可以看出綠色政客的兩套標準。

　　  這次利奇馬臺風(fēng)造成桃園復興區臺7線(xiàn)32.5K道路坍方，包括三民、羅浮等10個(gè)里進(jìn)入土石流黃色警戒，甚至復興區早在8日下午就采取預防性撤離措施，且提早宣布停班停課；大溪區大鶯路道路坍陷、八德區高城地下道積水封閉；此外，桃園市有超過(guò)2000戶(hù)停電，經(jīng)臺電人員緊急搶修，幾個(gè)小時(shí)后仍有超過(guò)千戶(hù)持續停電。

面對桃園市這么多災情，刻在日本的鄭文燦卻決定停留在日本。這種情況如果發(fā)生在國民黨執政的縣市，不被綠營(yíng)民代K的滿(mǎn)頭包才怪！

　　  可笑的是，桃園綠黨議員王浩宇竟然辯護說(shuō)，鄭文燦雖然不在臺灣，但他的心仍然留在桃園，他非常關(guān)心利奇馬臺風(fēng)的動(dòng)向，況且鄭文燦會(huì )用電話(huà)和視訊遙控指揮；再說(shuō)桃園市政府是一個(gè)團隊，各單位的人都有盡力在做防臺、防災的工作。

　　  既然鄭文燦的心在桃園，那他又何必還要留在日本參訪(fǎng)呢？如此心不在焉，真的能夠學(xué)習到什么嗎？至于說(shuō)桃園市政府是一個(gè)分工良好的團隊，即使市長(cháng)不在，大家還是可以把工作做好。請問(wèn)：有哪個(gè)政府不是團隊、沒(méi)有分工、授權的機制？

　　  為什么一遇天災，不論大小，藍營(yíng)的縣市首長(cháng)或相關(guān)主管就片刻不得閑，連忙幾天稍稍休息一下，都會(huì )被民進(jìn)黨罵到彷佛犯了什么十惡不赦的罪過(guò)，而民進(jìn)黨的縣市首長(cháng)如鄭文燦，卻可以繼續滯留海外？

　　  如果鄭文燦認為這次利奇馬臺風(fēng)不會(huì )給桃園帶來(lái)太大的災情，那桃園為什么要停班停課？而且部份地區還是全臺最早宣布者，足見(jiàn)桃園市政府也很擔心災情，不是嗎？既擔心但市長(cháng)又在外，套一句綠營(yíng)政客常指責藍營(yíng)的話(huà)，這根本就是不把民眾的身家性命、財產(chǎn)安全放在眼里啊。

　　  2008年“鳳凰”臺風(fēng)來(lái)襲，當時(shí)臺中市長(cháng)胡志強與臺東縣長(cháng)鄺麗珍離臺去海外考察，引發(fā)民進(jìn)黨炮轟。胡志強說(shuō)，防災是靠團隊共同防災，鄺麗珍也說(shuō)會(huì )密切關(guān)注并用電話(huà)調度。這些話(huà)跟鄭文燦說(shuō)的一模一樣，但為什么鄭文燦可以，胡志強、鄺麗貞就不可以？

　　  一場(chǎng)臺風(fēng)讓人民看到民進(jìn)黨“嚴以律人、寬以待已”的真面目。如果讓這個(gè)以顏色決定立場(chǎng)，沒(méi)有理性、沒(méi)有是非的政黨繼續“執政”，只會(huì )讓臺灣政壇的道德水平更為錯亂！　（作者劉心月，臺灣作家兼評論員）

來(lái)源：大華網(wǎng)絡(luò )報