▲管中閔
臺海網(wǎng)9月3日訊（海峽導報駐臺記者 薛洋）藍營(yíng)出身的臺灣大學(xué)校長(cháng)管中閔被控“違法兼職案”，臺當局“公務(wù)員懲戒委員會(huì )”（以下“公懲會(huì )”）2日下午宣判，給予其“申誡”的處分。管中閔委任律師隨即回應說(shuō)，沒(méi)辦法接受判決結果，看完判決全文后再研議是否有提起再審的必要。
案件起于臺監察機構今年1月間彈劾管中閔，理由是其在2012年2月6日至2015年2月3日期間，擔任臺當局高階政務(wù)官甚至是機關(guān)首長(cháng)，涉“違法兼職”匿名為島內某周刊撰寫(xiě)社論，獲取年約新臺幣65萬(wàn)元兼職報酬，移請“公懲會(huì )”審理。管中閔當時(shí)則辯解，自己也不是媒體編制內的人員，沒(méi)有職位何來(lái)“兼職”之說(shuō)，稱(chēng)只是受邀撰稿并沒(méi)有匿名。
據了解，“公懲會(huì )”若認定為有“違法”、失職行為，判決懲戒有9個(gè)層級，最重為免職（不能當校長(cháng)）、撤職、降級、減俸、記過(guò)、申誡等；但若認為有“違法”行為，但無(wú)懲戒必要，或沒(méi)有“違法”行為，則會(huì )判決不予懲戒。
全案8月19日辯論終結，“公懲會(huì )”9月2日下午4時(shí)宣判，認定管中閔涉及“違法”，處以“申誡”處分。“公懲會(huì )”相關(guān)官員說(shuō)，“申誡”會(huì )影響公務(wù)員的年終考級，但不會(huì )影響其職務(wù)。
管中閔委任律師陳信宏聽(tīng)判后表示，司法是作為人民權益保障的最后一道防線(xiàn)，很遺憾公懲會(huì )做出這樣的判決，對人民言論自由的保障是不周到的，對于判決結果沒(méi)有辦法接受。
管中閔本人則透過(guò)臉書(shū)以唐詩(shī)明志：“人生固有命，天道信無(wú)言。青蠅一相點(diǎn)，白璧遂成冤。”該詩(shī)出自陳子昂的《宴胡楚真禁所》，獄中的陳子昂感慨自己被讒言構陷，青蠅玷污了白璧。
去年1月，管中閔當選第12屆臺大校長(cháng)，民進(jìn)黨當局認為有“瑕疵”拒發(fā)聘書(shū)，此后引發(fā)一連串“卡管”風(fēng)波。2日“公懲會(huì )”判決出爐前，鴻海創(chuàng )辦人郭臺銘還發(fā)文挺管，感嘆臺灣為了政治上的藍綠惡斗，而把經(jīng)濟、科技、教育這些百年大業(yè)之事給耽誤了。
