臺當局“不當黨產(chǎn)委員會(huì )”去年認定臺灣中影公司為國民黨附隨組織，凍結中影118億元新臺幣資產(chǎn)，中影不服提行政訴訟，臺北高等行政法院3日首度開(kāi)庭，中影委任律師蔡進(jìn)良主張，中影不符合“黨產(chǎn)條例”中附隨組織的構成要件，請求撤銷(xiāo)原處分，并聲請停止執行。
“黨產(chǎn)會(huì )”去年認定中影為國民黨附隨組織，并推定中影特定財產(chǎn)為不當取得財產(chǎn)，依“黨產(chǎn)條例”全部?jì)鼋Y并禁止處分，須先向“黨產(chǎn)會(huì )”申請許可才能動(dòng)支。中影不服處分提出本件行政訴訟，并聲請停止執行。
有關(guān)停止執行聲請部分，北高行原認為并無(wú)難以回復的損害及急迫情事，與“法定”要件不符，今年1月15日裁定駁回，案經(jīng)中影抗告后，臺灣“最高行政法院”認為還有部分事實(shí)未經(jīng)調查，有必要由中影提出更具體數據數據，并經(jīng)兩造攻防后，才能得出判斷結論，因此廢棄原裁定，發(fā)回重新裁定，北高行目前也未作成裁定。
本案訴訟3日上午開(kāi)庭，中影律師認為，本件“法條”違“憲”雖是問(wèn)題，且中投、欣裕臺及婦聯(lián)會(huì )兩案都已聲請“釋?xiě)?rdquo;，但與本件有個(gè)案差異，主要是本件法律依據“不該當”，沒(méi)有達到“法條”所規定的要件。
蔡進(jìn)良說(shuō)，“黨產(chǎn)會(huì )”應在當事人有利及不利情形，一律注意，且應斟酌全部聽(tīng)證紀錄，即使不采納中影的說(shuō)詞也應作說(shuō)明，才合乎正當程序，希望合議庭就構成要件違“法”部分先行審酌。庭末，法官林淑婷請訴訟兩造在期限內陳報書(shū)狀，改期11月26日上午11時(shí)再開(kāi)庭。
來(lái)源：臺灣《中時(shí)電子報》
