“四不”規定：
2015年1月5日，陳水扁獲保外醫治時(shí)，臺中監獄依據臺保外醫治受刑人管理條例，限制陳水扁“不能參與選舉活動(dòng)、不能參與政治活動(dòng)、不能接受媒體采訪(fǎng)、不可參與顯然與疾病無(wú)關(guān)的活動(dòng)”。
但這對于律師出身的陳水扁來(lái)說(shuō)，“四條”紅線(xiàn)不過(guò)是“虛線(xiàn)”，而且縫隙還很大。
陳水扁曾在出席餐會(huì )時(shí)“上階”（沒(méi)上臺）致詞，擦掉了第一道紅線(xiàn)；
以“預錄視頻談話(huà)代替當面演講”，第二條紅線(xiàn)也消失；
接著(zhù)，陳水扁臉書(shū)“新勇哥物語(yǔ)”出現，大談?wù)危谌龡l紅線(xiàn)形同虛設；
后來(lái)媒體刊出他與友人的對話(huà)內容，直接打臉第四條紅線(xiàn)。
既然四條紅線(xiàn)都已突破，陳水扁這一次大聲嗆臺法務(wù)主管部門(mén)及臺中監獄、參加“臺獨”團體的餐會(huì )、直接上臺演講還談?wù)撜螢檎h拉票，公然違反“四不”規定就完全不足為奇。
不僅是臺中監獄，臺中監獄的上級——臺“矯正署”乃至臺法務(wù)主管部門(mén)對陳水扁的違規行為，也是束手無(wú)策。曾有不愿透露姓名的臺某監所退休高層說(shuō)過(guò)“陳水扁在外再三沖撞紅線(xiàn)，基層無(wú)可奈何，能解決問(wèn)題的不是上上級，而是更高層”。
這次面對陳水扁挑釁，本該對他操有生殺大權的臺中監獄表示將了解、搜證、評估，一再以醫療團隊專(zhuān)業(yè)評估為理由退讓?zhuān)瑨仐壸陨韺用娴膶?zhuān)業(yè)判斷。臺媒發(fā)文指出，社會(huì )上以“睜一只眼、閉一只眼”來(lái)形容稍微放水的行為，但臺法務(wù)主管部門(mén)和臺中監獄對陳水扁的“放水”程度，可說(shuō)達到“閉一只眼、瞎一只眼”的境界，而陳水扁看準這個(gè)軟肋已經(jīng)屢次試探，料定臺法務(wù)主管部門(mén)和臺中監獄不能把他怎么樣。
臺立法機構國民黨團總召曾銘宗指出，陳水扁的舉動(dòng)是吃定了蔡當局在選舉期間，必然會(huì )基于政治考慮而不敢對他有所動(dòng)作，進(jìn)而一再挑戰蔡當局的底線(xiàn)。陳水扁的言行不但違反了臺灣的“法律”規定，也逾越了必要的對于前領(lǐng)導人的禮遇范疇，更挑動(dòng)臺灣社會(huì )忍受的極限。
