據臺灣《中時(shí)電子報》報道,國民黨2020參選人韓國瑜的民調數字這2個(gè)月下降,但從三重造勢盛況及拜廟時(shí)的人潮簇擁來(lái)看,前“行政院”發(fā)言人、傳播學(xué)者胡幼偉以自身民調量化專(zhuān)業(yè)指出,太多人不愿接受民調電話(huà)訪(fǎng)問(wèn),也是使民調失準的最關(guān)鍵原因。
據報道,胡幼偉在臉書(shū)分析說(shuō),先假設有些民調機構并未捏造數字,而是照一定程序做民調。從民調的技術(shù)面來(lái)看,不管是只市話(huà)民調,或是市話(huà)民調、手機民調都做。一開(kāi)始確實(shí)是經(jīng)由隨機抽樣,選出訪(fǎng)員要撥打的市話(huà)或手機號碼。問(wèn)題是完成率經(jīng)常只有4成,甚至更低,也就是說(shuō),打10通,只有4通愿意回答。但這樣就不能交差了,因為要湊滿(mǎn)一定的完成份數,那就只好繼續再打電話(huà),直到湊滿(mǎn)一定的完成份數。
但若一直湊份數,就可能出現兩個(gè)問(wèn)題:
1.抽樣的隨機性被破壞了!也就是說(shuō),最后雖然是做完了1千多份,但已經(jīng)距離最當初計算機隨機抽選好的樣本結構有一段差距。2. 一大票人聽(tīng)到打來(lái)的是要做民調,就立馬掛電話(huà),那么是不是就表示,愿意回答的,恐怕就是政治參與度比較高的“熱情份子”。這些數字,是各候選人目前民意支持度的極限還是底數?這就不一定了。因為無(wú)法知道,接到電話(huà)卻不愿接受訪(fǎng)問(wèn)的那一大群人,到底是支持誰(shuí)?換言之,太多人根本不愿接受民調電話(huà)訪(fǎng)問(wèn),這也是使民調數字失去參考價(jià)值的最關(guān)鍵原因。
胡幼偉表示,簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),民調要比較準,先決條件就是,抽樣要夠隨機,而且電話(huà)訪(fǎng)問(wèn)的完成率要高。而現在距投票日還有一段時(shí)間,用現在的民調數字,無(wú)法準確預測最后的選舉結果。未來(lái)可能發(fā)生的狀況,隨時(shí)可能造成選情的波動(dòng)。
胡幼偉點(diǎn)出,從勢的角度來(lái)看,韓國瑜還是勢頭最猛的參選人,往后幾場(chǎng)大型造勢、10月訪(fǎng)美僑胞瘋狂的擁戴,以及副手的宣布,都會(huì )再拉抬韓的聲勢。而蔡英文現在不敢談?wù)撸B怎樣讓人民有錢(qián)都不說(shuō)了,雖猛打“反中牌”,但學(xué)位問(wèn)題會(huì )對她有多大影響,都是問(wèn)題!至于郭、王擬參選,受到鋪天蓋地式的批評,對他們又有多大傷害,也有待觀(guān)察。不過(guò)從勢來(lái)看,照這些趨勢走下去,韓比較可能會(huì )當選。
網(wǎng)友說(shuō):“依據我的觀(guān)察韓國瑜的庶民很多,多是隱性沉默的,每次造勢拜宮廟都有很多沒(méi)穿臺灣的衣服,但只要有韓的呼喚就會(huì )出來(lái),像臺中拜宮廟有7成是當地庶民自動(dòng)自發(fā)出來(lái)挺韓國瑜。所以我認同胡教授的看法,也越來(lái)越有信心后勢看好韓國瑜,大家共同努力再拉票。”