臺灣地區領(lǐng)導人蔡英文近來(lái)可謂焦頭爛額，除面臨“5天內斷交兩國”的重創(chuàng )外，還要面對各界對其博士論文真偽的窮追猛打。

繼美國臺裔教授林環(huán)墻發(fā)表調查報告列出蔡英文博士論文和證書(shū)的多項疑點(diǎn)后，牛津大學(xué)博士徐永泰又兩度赴倫敦政經(jīng)學(xué)院(LSE)查閱蔡的論文。據臺灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”20日報道，在求證過(guò)程中，徐永泰發(fā)現蔡英文論文存在缺頁(yè)、有多處手寫(xiě)改動(dòng)等多個(gè)問(wèn)題，且借閱規定極為嚴苛，迥異于一般論文的公開(kāi)透明。聲稱(chēng)要組團到英國查論文的名嘴彭文正還找到其他一些疑點(diǎn)，如蔡的全部論文共401頁(yè)，其中391頁(yè)有編碼，另有10頁(yè)未編碼。此外，論文還存在英國論文使用美式拼寫(xiě)等錯誤。

臺灣《聯(lián)合報》20日總結出蔡英文論文的“五大疑點(diǎn)”：一是取得博士的時(shí)間過(guò)短，根據蔡英文提供的學(xué)生記錄，她短短兩年即取得LSE博士學(xué)位，而馬英九取得哈佛大學(xué)博士學(xué)位用了5年時(shí)間;二是這篇一度遍尋不獲的論文為何直至近期才補交;三是兩名指導教授的名字為何不準公開(kāi);四是論文為何充滿(mǎn)手改痕跡并缺頁(yè);五是蔡英文回臺后先后在政治大學(xué)及東吳大學(xué)任教，兩校難道都未留存其論文和畢業(yè)證書(shū)復印件？資料顯示，蔡英文1983年10月曾在《聯(lián)合報》刊登文章，署名為“倫敦政經(jīng)學(xué)院國際經(jīng)濟法博士”，這比她正式取得博士學(xué)位早了近半年。

針對諸多質(zhì)疑，蔡英文20日未正面回應，她此前一天表示，“我還是一句話(huà)，學(xué)位是真的，論文也是真的”。蔡英文還“提醒”徐永泰稱(chēng)，“隔行如隔山”以及“專(zhuān)業(yè)評論要謹慎一點(diǎn)”。徐永泰20日回應說(shuō)，“謝謝指教”，并請蔡英文指出不夠專(zhuān)業(yè)的地方。

蔡英文博士論文爭議由深綠人士于今年6月挑起，并不停地在美國和英國搜集數據。9月20日上午，國民黨黨團總召曾銘宗、首席副書(shū)記長(cháng)陳宜民、副書(shū)記長(cháng)林奕華、“立委”孔文吉召開(kāi)“蔡英文論文疑云、成立調閱委員會(huì )找真相”記者會(huì )，新北市議員林金結出席。據臺灣媒體報道，與會(huì )者20日紛紛展示自己的畢業(yè)證書(shū)或論文，要求蔡英文公布論文，認為此事涉及蔡英文的誠信問(wèn)題。曾銘宗在記者會(huì )上表示，臺灣全民都在懷疑蔡英文的論文，甚至包括陳水扁和呂秀蓮。對蔡英文此前一天聲稱(chēng)的“真的假不了，假的真不了”，林金結說(shuō)，蔡英文的話(huà)支支吾吾，說(shuō)不清楚也講不明白。

臺北市長(cháng)柯文哲20日接受媒體采訪(fǎng)時(shí)被問(wèn)及“如何看待國民黨要攻擊蔡英文的學(xué)歷問(wèn)題”時(shí)說(shuō)：“干脆把論文拿出來(lái)公開(kāi)就好了嘛!”他還質(zhì)疑，難道蔡英文要到最后一秒才拿出來(lái)，“這就太選舉戰略了”，如果拿不出來(lái)，就會(huì )被人一直質(zhì)疑。

《聯(lián)合報》20日評論稱(chēng)，一個(gè)領(lǐng)導人是否擁有博士學(xué)位原非檢驗其是否適任的重要標準，何況蔡英文已快完成一屆任期。問(wèn)題在于她曾在大學(xué)任教，又自夸論文深受口試委員贊賞。在這種情況下，博士論文及學(xué)位的真偽關(guān)系到她身為領(lǐng)導人及教授的誠信，沒(méi)有含糊以對的空間。《中國時(shí)報》評論稱(chēng)，蔡英文的論文疑云已從到底有沒(méi)取得博士學(xué)位，變成她到底怎么取得學(xué)位，這些論文是不是當年所寫(xiě)？該報強調，“事關(guān)誠信，勿輕忽‘論文門(mén)’的殺傷力”。該媒體另一篇報道直言，若蔡英文一直拿不出論文，或會(huì )對2020年選舉產(chǎn)生重大沖擊。【環(huán)球時(shí)報駐臺北特約記者 崔明軒】