蔡英文。（圖片來(lái)源：臺灣“中時(shí)電子報”）

據臺灣“中時(shí)電子報”報道，蔡英文的論文近日已開(kāi)放民眾至圖書(shū)館閱覽，但近2個(gè)月來(lái)，仍被許多專(zhuān)家學(xué)者檢視，發(fā)現不少疑點(diǎn)。有網(wǎng)友分析，過(guò)往蔡英文辦公室秘書(shū)長(cháng)陳菊被外界批評，許多“綠委”護航，但這次論文案，卻完全不見(jiàn)“挺英綠委”、議員護航，極為反常。網(wǎng)友更直呼是全案最大盲點(diǎn)。

　　追蹤蔡英文論文許久的資深媒體人彭文正，臺大教授賀德芬、美國俄亥俄州立大學(xué)數學(xué)博士劉重義、旅美學(xué)者林環(huán)強，皆多次質(zhì)疑論文和博士學(xué)位真實(shí)性，實(shí)因蔡英文辦公室公布的論文和LSE圖書(shū)館（倫敦政治經(jīng)濟學(xué)院圖書(shū)館）相差甚大，且沒(méi)有論文口委簽名、論文比較有多處重迭，種種疑點(diǎn)，都有諸多疑云。

　　呂秀蓮30日開(kāi)記者會(huì )認為，蔡英文拿出的這份論文只是草稿，不可能是原始論文，蔡英文提出的4份博士證書(shū)格式太過(guò)草率。呂秀蓮還質(zhì)疑，蔡英文無(wú)論對“私煙案”還是“論文門(mén)”都欠缺當機立斷的能力，要選民思考這樣的人是否適合作下一任臺灣地區領(lǐng)導人。

　　網(wǎng)友昨日（2日）也在PTT論壇發(fā)文稱(chēng)，平時(shí)若是一件很有爭議的事件，只要是自己人被罵、被批評、被質(zhì)疑，民進(jìn)黨“立委”議員們早就出來(lái)幫腔，或一起開(kāi)聯(lián)合記者會(huì )來(lái)幫忙反擊了。

　　網(wǎng)友強調，“看看大菊（陳菊）被暗酸肥滋滋的時(shí)候，馬上一堆‘立委’議員出來(lái)幫忙罵歧視女性。”這次都直接指名道姓的指控蔡英文的論文有問(wèn)題，博士學(xué)歷作假了，卻不見(jiàn)平時(shí)最挺小英的“立委”、議員出面一起開(kāi)個(gè)聯(lián)合記者會(huì )來(lái)反擊。“還要等三個(gè)月才由蔡英文辦公室自己出來(lái)開(kāi)記者會(huì )，還沒(méi)有任何“立委”坐在旁邊表達力挺，怎么看都非常的反常。”

　　網(wǎng)友還指出，之前曾傳出，所謂的LSE校友會(huì )發(fā)表的挺蔡英文聲明稿上面，也沒(méi)有校友愿意幫忙簽名背書(shū)，母校LSE畢業(yè)的系所，也未曾開(kāi)過(guò)記者會(huì )幫忙背書(shū)，但在論文門(mén)事件上卻都不約而同的選擇沉默。網(wǎng)友最后不禁反問(wèn)，“請問(wèn)‘英粉’們看清楚、想明白了嗎？”