臺鐵普悠瑪事故將滿(mǎn)一周年,臺鐵產(chǎn)業(yè)工會(huì )17日舉辦追思晚會(huì )。到場(chǎng)參加的事故列車(chē)司機尤振仲表示,臺鐵遲遲未給出事故真相。他怒批臺當局領(lǐng)導人蔡英文、臺前“行政院長(cháng)”賴(lài)清德、臺前“交通部長(cháng)”吳宏謀,以及臺鐵前局長(cháng)等人還聯(lián)手演出“世紀之秀”,還對事故現場(chǎng)“毀跡滅證”。
綜合臺灣“中時(shí)電子報”“聯(lián)合新聞網(wǎng)”等媒體報道,臺鐵普悠瑪6432列車(chē)翻覆去年10月21日,造成至少18人死亡。時(shí)隔近一年,臺鐵產(chǎn)業(yè)工會(huì )今年10月17日晚上在臺北車(chē)站大廳舉辦“普悠瑪對年追思晚會(huì )”,“立委”黃國昌及事故發(fā)生時(shí)駕駛列車(chē)的司機員尤振仲出席。
尤振仲在會(huì )上再次致歉,并表示他不會(huì )參加臺鐵19日舉辦的追思會(huì )。他說(shuō)自己不認為追思會(huì )可讓家屬走出傷痛,對臺鐵稱(chēng)將透過(guò)追思會(huì )“記取教訓”的說(shuō)法也不以為然。他呼吁臺鐵成立基金會(huì ),認為這樣才能好好照顧傷者與家屬。
尤振仲向事故罹難者獻花(圖片來(lái)源:臺媒)
尤振仲表示,普悠瑪事故是他無(wú)法忘記的傷通,身體的外傷好了,心卻殘了,事發(fā)至今將滿(mǎn)一年,內心吞著(zhù)許多話(huà)沒(méi)說(shuō),之所以沒(méi)說(shuō),是因為自己很愛(ài)臺鐵,這里是自己工作了20多年的地方,“就像我第二個(gè)家”。
然而,他說(shuō)自己原本期盼臺鐵能誠實(shí)面對大眾,但結果卻不如預期。他直言,事發(fā)后蔡英文、賴(lài)清德、吳宏謀,以及臺鐵前局長(cháng)聯(lián)手演出“世紀之秀”,賴(lài)清德甚至還做列車(chē)比“OK”手勢。尤振仲說(shuō),他們當時(shí)短短三天就把事故原因定調超速,并將事故現場(chǎng)“毀跡滅證”,讓他想找對自己有利的證據都無(wú)從找起。
尤振仲說(shuō),臺鐵曾向監察委員解釋稱(chēng),主風(fēng)泵故障只要“扳下來(lái)、扳上去”就好了,司機員沒(méi)有處理。但尤透露,行駛中的冷卻器溫度無(wú)法下降,導致“扳下來(lái)、扳上去”根本沒(méi)有效果。
尤振仲表示,“官字兩個(gè)口、高官四個(gè)口”,普悠瑪事故顯示官官相護的情況,事發(fā)后臺鐵不斷隱匿、說(shuō)謊,“這是真的想改革、勇于認錯、虛心檢討的態(tài)度?”
尤振仲還語(yǔ)帶哽咽地說(shuō),事故周年時(shí)刻即將到來(lái),他想跟罹難者說(shuō),他們并沒(méi)有白白犧牲,因為事件讓臺灣成立運安會(huì ),讓全民不要暴露在高風(fēng)險中,還揭發(fā)普悠瑪了沒(méi)有裝遠端監視系統、料件缺失、人力不夠等黑暗面。
臺鐵6432次普悠瑪自強號出軌事故發(fā)生在去年10月21日下午16時(shí)50分,地點(diǎn)為臺鐵宜蘭線(xiàn)的蘇澳鎮新馬車(chē)站旁。事故全車(chē)共有366人,其中18人死亡,215人受傷。
隨后,10月22日晚間11點(diǎn)左右,尤振仲在歷經(jīng)18小時(shí)20分偵查問(wèn)訊后被宜蘭檢方依業(yè)務(wù)過(guò)失致死罪嫌,聲請羈押禁見(jiàn)。23日清晨早上,臺灣宜蘭地方法院法官裁定以50萬(wàn)元新臺幣保釋?zhuān)拗谱【蛹俺鼍吵龊!S日裰佼敃r(shí)拒絕蔡英文探視,還一度拒絕家屬替其聘請辯護律師。今年6月6日,宜蘭檢方依過(guò)失致死罪起訴尤振仲等3人。
普悠瑪列車(chē)去年10月發(fā)生翻覆事故(圖片來(lái)源:臺媒)
據臺媒此前報道,今年9月26日,尤振仲首度親自出席記者會(huì ),還在記者會(huì )上“淚崩”,說(shuō)自己在事故發(fā)生后一直哭,崩潰大喊“為甚么死的不是我”。罹難家屬董小羚和臺灣鐵路產(chǎn)業(yè)工會(huì )也在記者會(huì )上聲援司機。
除此之外,尤也在記者會(huì )上提出工作報單為何突然消失、運轉室監視畫(huà)面在哪等事故五大疑點(diǎn),期盼能盡快公布對自己有利的調查證據,罹難家屬則控訴臺鐵公布的視頻有造假之嫌。
針對尤近期的公開(kāi)表態(tài),有不少島內網(wǎng)友希望他能加油,“知道您承受很大的壓力,加油!希望臺鐵能負責,不要只會(huì )誏低層背黑鍋。”
也有人批評臺當局官官相護。
不過(guò)也有人認為,他作為當事人,出來(lái)批評臺鐵不合適。
但也有人分析稱(chēng),司機要什么證據,結果什么證據就“不見(jiàn)”,“想嫁禍給司機太明顯了吧”。